АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2000 года Дело N А45-5077/2000-КГ10/155

[Судом прекращено производство по делу в части взыскания имущества в натуре, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение АС НСО о том же предмете и по тем же основаниям. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано в связи с предъявлением требования ненадлежащему лицу]
(Извлечение)

____________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2001 года N Ф04/81-1000/А45-2000 решение от 04.09.00 и постановление апелляционной инстанции от 08.11.2000 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5077/2000-КГ10/155 отменены

____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: …, судей: ..., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "фирма К и Д", г.Новосибирск к ГУП "Новосибирская лесная корпорация" г.Новосибирск о взыскании 2505 тыс. руб. основного долга и 757,77 руб. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, при участии представителей сторон: от истца: ..., от ответчика : ...

Сущность спора: иск заявлен о взыскании с ГУП "Новосибирская лесная корпорация" в пользу ООО фирма "К и Д" 2505000 руб. основного долга и 757770 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец в соответствии со ст. 37 п. 1 АПК РФ заявил об изменении предмета иска и просит возвратить имущество истца - пиломатериалы в количестве 3000 куб.м в натуре; составляющего на день предъявления иска стоимость 3420000 руб. за минусом 915000 руб., взысканных по решению Арбитражного суда по делу N А45-5220/97-КГ21/149 от 10.11.97г.

Кроме того, истец в судебном заседании в соответствии со ст. 37 п.1 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение обязательства до 732036 руб., суд заявление истца принял.

Таким образом рассматриваются требования истца о взыскании имущества - пиломатериалов в количестве 3000 куб.м в натуре и взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ из расчета 33% годовых за период с 11.12.97г. по 15.05.2000г. в размере 732036 руб.

В судебном заседании истец пояснил, что решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.97г. по делу А45-5220/97-КГ21/149 с Курундусского леспромхоза в пользу ООО фирма "К и Д" взыскано 915000 руб. задолженности за невыполнение обязательств по поставке ответчику пиломатериалов в количестве 3000 куб.м согласно договора от 01.12.93г.

Решение Арбитражного суда до настоящего времени не исполнено. В настоящее время ГУП "Курундусский леспромхоз" входит в состав ГУП "Новосибирская лесная корпорация" - далее ответчик. Следовательно, по мнению истца, ГУП "Новосибирская лесная корпорация" является правопреемником ГУП "Курундусский леспромхоз".

В связи сизложенным истцом и заявлен иск о взыскании с ГУП "Новосибирская лесная корпорация" пиломатериалов в количестве 3000 куб.м в натуре согласно договора от 1.12.93 и взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 732036 руб. с момента вступления в силу решения по делу А45-5220/97-КГ21/149 с 11.12.97г. по 15 мая 2000г. из расчета 33% годовых за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 915000 руб., установленной решением суда по делу А45-5220/97-КГ21/149 от 10.11.97г.

Ответчик исковые требования не признает, полагая, что он является ненадлежащим ответчиком, т.к., во-первых, ГУП "Курундусский леспромхоз" являлся и является юридическим лицом, в соответствии с Уставом самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам, корпорация несет субсидиарную ответственность по обязательствам дочерних предприятий, созданных в соответствии с п. 2.5 Устава в том случае, если она давала указанным выше дочерним предприятиям обязательные указания или имела возможность определять их действия иным образом, что привело к признанию дочернего предприятия несостоятельным (банкротом).

Курундусский леспромхоз не являлся дочерним предприятием в 1993-1997 годах ГУП "Новосибирская лесная корпорация" не является правопреемником ГУП "Курундусский леспромхоз ".

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика суд установил следующее:

Требования истца основаны на договоре б/н от 1.12.93г., заключенным между производственным кооперативом "Буслай" и Курундусским лесхозом.

В соответствии с данным договором Курундусский лесхоз поставляет производственному кооперативу "Буслат" 3000 куб.м пиломатериала хвойных пород. Срок исполнения обязательства с 01.12.93г. по 01.09.94г.

Производственный кооператив "Буслай" указанную продукцию оплатил в полном объеме.

Курундусский леспромхоз свои обязательства по указанному договору не исполнил.

Соглашением от 23.12.96г. кооператив " Буслай" осуществил уступку требования ИЧП "К и Д" (ныне ООО фирма "К и Д") по обязательствам, возникшим из договора б/н от 01.12.93г.

28.08.97г. ИЧП "К и Д" г.Новосибирск обратилось с иском к Курундинскому леспромхозу и Тогучинскому лесхозу-техникуму о взыскании 1536937692 (недом.) руб. в соответствии с договором б/н от 01.12.93г., в том числе убытки в сумме 1396800000 недоминированных руб., стоимость 3000 куб.м пиломатериала стоимости 3000 куб.м пиломатериала, с учетом инфляции 40385147 руб. убытки по договору б/н от 17.08.1993г., 99752545 недом. руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами (Дело N А45-5220/97-КГ21/149).В процессе рассмотрения спора истец увеличил размер убытков до 1650000000 недоминированных рублей и процентов до 930216767 руб. В дальнейшем от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 930216767 руб. истец отказался.

Решением Арбитражного суда по делу А45-5220/97-КГ21/149 от 10.11.97г. исковые требования истца удовлетворены частично в размере 915000200 недоминированных рублей из расчета: 3000 куб.м х 305000 руб. (стоимость 1 куб.м пиломатериала) = 915000000 недоминированных руб. в ценах 1998 года.

В остальной части иска отказано, в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено.

Решение вступило в законную силу.

22.05.2000г. ООО фирма "К и Д" обращается в Арбитражный суд с иском о взыскании с ГУП "Новосибирская лесная корпорация" имущества ООО фирма "К и Д" в натуре в объеме 3000 куб.м - стоимостью с учетом 342000 руб. в соответствии с договором б/н от 01.12.93г., т.е. по тому же предмету и основанию иска, по которому обращалось с исковым требованием по делу А45-5220/97-КГ21/149.

В соответствии со ст. 85 п. 2 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору решение Арбитражного суда о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания убытков, причиненных неисполнением решением Арбитражного суда.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что вышеуказанные требования удовлетворению не подлежат, производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по госпошлине в этой части отнести на истца.

Рассмотрев требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к выводу, что они также не подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

- из представленного ответчиком устава ГУП ґ''Новосибирская лесная корпорация'' усматривается, что последнее создано Постановлением главы администрации Новосибирской области N 566 от 23.09.98г. в результате выделения из ОАО "Объединение обллеспром" и присоединения следующих гос. предприятий, в том числе Курундинского леспромхоза (п.1.1.3 Устава);

- корпорация вправе создавать установленным действующим законодательством РФ порядке дочерние предприятия и филиала (п. 2.5 Устава);

- корпорация несет субсидиарную ответственность по обязательствам дочерних предприятий, созданных в соответствии с п. 2.5 Устава в том случае, если она давала указанным выше дочерним предприятиям обязательные указания или имела возможность определять их действия иным образом, что привело к признанию дочернего предприятия несостоятельным (банкротом);

- в период взаимоотношений, возникших между ИЧП "К и Д" (ООО фирма "К и Д") и Курундусским леспромхозом, последний являлся юридическим лицом и в соответствии с действующим законодательством мог от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, отвечать по своим обязательствам соответствующим имуществом.

ГУП "Новосибирская лесная корпорация", в 1993 - 1997 г. не существовало, следовательно, не могло давать указания Курундусскому леспромхозу и не имело возможности определять действия Курундусского леспромхоза иным образом, следовательно не может нести субсидиарную ответственность по обязательствам дочернего предприятия ГУП "Курундусский леспромхоз";

- ссылка истца на правопреемство не нашла документального подтверждения как в Уставе ГУП "Новосибирская лесная корпорация", так и в Уставе ГУП "Курундинский леспромхоз".

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования в этой части заявлены ненадлежащему ответчику.

В иске следует отказать.

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Руководствуясь ст. ст. 95, 124-127, 134 АПК РФ, суд

решил:

1. По требованиям истца о возврате пиломатериалов в натуре в объеме 3000 м по договору от 01.12.93 года производство по делу прекратить.

2. В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с ООО Фирма "К и Д" г.Новосибирск в доход бюджета РФ расходы по госпошлине в размере 15012 руб. 60 коп.

После вступления в законную силу выдать исполнительный лист.