АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2001 года N А45-1438/2001-СА/60


[Иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании суммы НДС по неистребованной дебиторской задолженности удовлетворен, поскольку закон связывает возникновение обязанности по уплате налога с моментом поступления средств на счета (в кассу), а истцом принимались меры по взысканию дебиторской задолженности]
(Извлечение)

___________________________________________________________________

Постановление  Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 июля 2001 года N Ф04/2053-651/А45-2001 решение от 28.02.2001 и постановление апелляционной инстанции от 24.04.2001 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1438/2001-СА/60 оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения

____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Р" г.Новосибирск к ИМНС РФ по Заельцовскому району г.Новосибирск о признании недействительным решения при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ...,

установил:

Иск предъявлен о признании недействительным решения N 450 от 25.12.2000г. в части взыскания в бюджет НДС - 73773 руб.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что решение законно и обоснованно.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон в судебном заседании судом установлено:

В ходе выездной налоговой проверки, проведенной ИМНС РФ по Заельцовскому району в ОАО "Р", за период деятельности с 01.01.97г. по 31.12.99г. проверяющими сделаны выводы о том, что предприятие в нарушение п. 2 ст. 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в 99 г. не облагало НДС не истребованную дебиторскую задолженность с истекшим 3-х годичным сроком в размере 442551 руб., в результате в декабре 1999 г. занижен НДС, подлежащий взносу в бюджет в сумме 73773 руб. (акт проверки N 450 от 29.11.2000г.).

Решением руководителя Инспекции N 450 от 25.12.2000г. истцу предложено внести в бюджет неуплаченный в 1999 г. НДС - 73773 руб.

Оспаривая данное решение, истец мотивирует это тем, что в соответствии со ст. 3 ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" объектами налогообложения НДС являются обороты по реализации товаров (работ, услуг), датой совершения оборота по реализации является день поступления средств за товары (работы, услуги) на счета в учреждения банков, а при расчете наличными - денежных средств в кассу. Учетная политика предприятия - это отражение выручки от реализации по моменту оплаты.

При списании просроченной дебиторской задолженности на убытки работ по реализации не возникает.

Ответчик считает, что сумма 442551 руб. невостребованной в пределах срока исковой давности дебиторская задолженность является безвозмездной передачей товаров (работ, услуг), а следовательно в соответствии с п/п "в" п. 2 ст. 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" должна быть включена в обороты по реализации и с нее начислен НДС.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

- выводы Инспекции, изложенные в решении о том, что истцом была списана на убытки невостребованная в пределах срока исковой давности дебиторская задолженность необоснованны и не подтверждены документально, из представленных истцом документов следует, что о взыскании задолженности с организаций-дебиторов состоялся ряд судебных решений; и исполнительные листы направлены судебным приставам-исполнителям, часть их возвращена за невозможностью исполнения. Указанная в акте сумма по этой причине была списана на забалансовый счет. Следовательно, безвозмездная передача товаров не имела место;

- согласно ст. 3 ФЗ "О налоге на добавленную стоимость" объектами налогообложения являются обороты по реализации товаров (работ, услуг), при этом датой совершения оборота является день поступления средств за товары (работы, услуги) на счета в банках, а при расчете наличными - день поступления выручки в кассу (п. 2 ст. 8 этого же закона);

- согласно приказа об учетной политике ОАО "Р" на 1999 г. N 87 от 30.12.98г. выручка от реализации продукции отражается по моменту оплаты.

Таким образом, при указанной ситуации объекта обложения налогом на добавленную стоимость не возникает. Такое же мнение изложено в письме ГНС по Новосибирской области от 01.07.98г. N ТЩ-16-20/4942.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-128, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным Решение Инспекции МНС РФ по Заельцовскому району г.Новосибирска N 450 от 25.10.2000г. в части уплаты в бюджет НДС в сумме 73773 руб.

Возвратить ОАО "Р" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.