АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2001 года N А45-777/2001-СА25/1


[Иск ИМНС о взыскании сумм налогов (НДС, на прибыль, воспроизводство минерально-сырьевой базы, за загрязнение окружающей среды) и штрафных санкций по п.1 ст.122 НК РФ удовлетворен частично]
(Извлечение)

_________________________________________________________________

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2001 по делу N А45-777/2001-СА25/1 решение от 14.03.01 отменено в части      ____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего :…; судей:…;рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Здвинскому району НСО к АОЗТ им. М-а НСО, Здвинский р-н, с.Нижний Урюм о взыскании 48837 руб., при участии в заседании представителей : от истца : не явился; от ответчика :…;  

Сущность спора: Иск заявлен о взыскании налоговых санкций в сумме 48837 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ и установленного актом выездной налоговой проверки N14 от 01.09.2000г..

Истец просит рассмотреть исковое заявление в отсутствии его представителя .

Ответчик иск признал частично в сумме 20574 руб., в т.ч. штрафа по налогу на прибыль в сумме 7083 руб., штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 13024 руб. 39 коп., штрафа за неполную уплату отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в сумме 445 руб., штрафа за неполную уплату платежей за загрязнения окружающей среды в сумме 22 руб..

Ответчик не оспорил факт совершения налогового правонарушения.

Исковые требования в части взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 28263 руб. ответчик не признал, сославшись на то, что истец при расчете штрафа не учел переплату налога с предыдущего налогового периода.

Ответчик представил расчет штрафа по налогу на добавленную стоимость, составленного с учетом деклараций, карточки лицевого счета из которой усматривается, что штраф по налогу на добавленную стоимость составляет 13024 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд

     установил:

Инспекция МНС РФ по Здвинскому району провела выездную налоговую проверку АОЗТ им. М-а по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах. Проверка проведена за период с 01.01.97г. по 31.12.99г..

По результатам проверки составлен акт N14 от 01.09.2000г., которым установлено совершение ответчиком налогового правонарушения.

     По налогу на прибыль:

Ответчиком за 1997г. занижена валовая прибыль на 42777 руб., за 1998г. на 52844 руб., за 1999г. на 6487 руб. в результате нарушения п.2.9 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" от 10.08.95г. N37, а именно в сумму убытка от производства сельскохозяйственной продукции включена прибыль от производства и реализации хлеба, в связи с чем занижена прибыль, подлежащая налогообложению.

В результате чего неуплачен налог на прибыль в сумме 35413 руб..

     Платежи за загрязнение окружающей природной среды:

За 1998г. ответчик не полностью уплатил 10-процентные отчисления в федеральный бюджет в сумме 108 руб..

     Отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы:

В 1999г. ответчиком не полностью уплачены отчисления на ВМСБ в сумме 2224 руб. в результате занижения налоговой базы из-за неучета рентабельности предприятия при исчислении цены реализации добытой подземной воды.

     По налогу на добавленную стоимость:

В 1997г. предприятие не полностью уплатило налог на добавленную стоимость в сумме 37416 руб. в результате следующих нарушений:

а) В нарушение п.11 раздела IV Инструкции Госналогслужбы от 11.10.95г. N39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", ответчиком не включена в облагаемый оборот за 1997г. стоимость работ, выполнненых хозяйственным способом на строительство домов в сумме 170262 руб., в результате чего за 1997г. неуплачен налог на добавленную стоимость в сумме 34055 руб.

б) В нарушение п.1 ст.6 Закона РФ от 06.12.91г. N1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" ответчиком занижены ставки для исчисления НДС при реализации продовольственных товаров работникам АОЗТ им. М-а.

В результате неправильного исчисления налога допущена неполная уплата налога в сумме 572 руб..

в) В проверяемом периоде, в нарушении п.1 ст.2 Закона РФ от 06.12.91г. N1992-1 "О налоге на добавленную стоимость", ответчиком предъявлены к возмещению (зачету) из бюджета суммы НДС оплаченные частным предпринимателям, которые не являются плательщиками НДС.

В результате занижения налоговой базы допущена неполная уплата налога в сумме 40794 руб.

г) В 1999г. в нарушение п.19 раздел IX Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95г. N39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", ответчиком предъявлены к возмещению (зачету) из бюджета суммы НДС выделенные расчетным путем в документах подтверждающих стоимость приобретенных материальных ресурсов. В результате занижения налоговой базы допущена неполная уплата налога в сумме 5334 руб..

д) В 1999г. ответчик в нарушение Порядка ведения кассовых операций в РФ, и п.19 раздела IX инструкции N39, предъявил к возмещению (зачету) из бюджета сумму НДС из суммы, превышающей предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.

В результате чего неуплачен налог в сумме 44946 руб.

е) В нарушение п.32 раздела X Инструкции N39, ответчик в 1999г. представил в налоговый орган расчеты по налогу на добавленную стоимость, составляемые в нарушении порядка составления расчетов по НДС.

В результате занижения налоговой базы допущена неполная уплата налога за 1999г. в сумме 97437 руб.

Всего по акту проверки неуплата НДС составила 185684 руб.

Ответчик не оспорил указанные выше нарушения.

Суд считает, что ответчиком совершено налоговое правонарушения установлено п.1 ст.122 НК РФ.

С учетом разногласий ответчика, Инспекция МНС РФ по Здвинскому району 27.11.2000г. вынесла решение N1 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных налогов, в сумме 48837 руб., в т.ч.:

- по налогу на прибыль в сумме 7083 руб.;

- по налогу на добавленную стоимость в сумме 41287 руб.;

- по платежам за загрязнение природной среды в сумме 22 руб.;

- по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы в сумме 445 руб.

Истец просит взыскать налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 48837 руб.

Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 20574 руб., в т.ч.:

- штрафа по налогу на прибыль - 7083 руб.;

- штрафа по НДС - 13024 руб.;

- штрафа по платежам за загрязнение окружающей природной среды - 22 руб.;

- штрафа по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы - 445 руб. на основании п.1 ст.122 НК РФ.

Исковые требования в части взыскания штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 28263 руб. удовлетворению не подлежат, т.к. истец при расчете штрафа по налогу на добавленную стоимость не учел переплату ответчиком налога по предыдущим периодам.

Из лицевого счета налогоплательщика, расчетов по НДС, усматривается, что у ответчика имелась переплата налога на добавленную стоимость по предыдущим периодам, в связи с чем при расчете штрафа переплата налога по предыдущим периодам подлежит учету при исчислении штрафа, т.к. штраф исчисляется от неуплаченных сумм налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.95, 124-128, 134 АПК РФ, суд

     решил:

Взыскать с АОЗТ им. М-а с. Нижний Урюм Здвинского района НСО в бюджет штраф 20574 руб.;

- в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 862 руб. 46 коп..

В остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании.