АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2001 года Дело N А45-9745/2001-СА23/311


[В иске ИМНС о взыскании штрафа, начисленного на основании решения ПФ РФ отказано, поскольку истцом пропущен установленный ст. 115 НК РФ срок на обращение в суд]
(Извлечение)

____________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08 января 2002 года N Ф04/10-1409/А45-2001 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.10.2001 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения

____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Новосибирск к ТОО Фирма "В" г.Новосибирск, 3-е лицо Отделение ПФ РФ по Железнодорожному району г.Новосибирска о взыскании 4559р. в присутствии представителей сторон: от истца - не явился, от ответчика - не явился, от 3-его лица - не явился.

установил:

иск заявлен о взыскании штрафа 4559р. Истец, ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащие образом, ответчик извещен по последнему известному (юридическому) адресу, истец при обращении с иском заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 3-е лицо письмом от 03.10.2001г. заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик отзыва на иск не представил, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам на основании ст. 111, 119 НК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что по результатам проведения проверки своевременности регистрации, уплаты страховых взносов, предоставления отчетности в ПФ РФ 3-м лицом составлен акт проверки 27.04.1998г., согласно которого на ответчика наложены финансовые санкции в виде штрафа за сокрытие суммы оплаты труда и в виде взыскания заниженной суммы оплаты труда, всего 3276 р., которые истец просит взыскать с ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из того, что истец пропустил уставленный ст. 115 НК РФ срок на обращение в суд, указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст. 124-127, 95 АПК РФ суд

решил:

В иске отказать.