АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2001 года Дело N А45-8807/2001-СА30/265


[В иске ИМНС о взыскании налоговых санкций за якобы несвоевременную подачу налоговых деклараций отказано, поскольку позже установленного законом срока ответчиком поданы уточненные после проведения независимой аудиторской проверки расчеты]
(Извлечение)

____________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 декабря 2001 года N Ф04/3937-1358/А45-2001 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2001 по делу N А45-8807/2001-СА30/265 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения

____________________________________________________________________     

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Железнодорожному району г.Новосибирск к ответчику ЗАО "Т" г.Новосибирск о взыскании 6932 руб. при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика:

Сущность спора: Иск предъявлен о взыскании 6932 рублей налоговых санкций за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. п. 1, 2 ст. 119 НК РФ - непредставление в установленный срок налоговых деклараций .

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылаясь в частности на то, что налоговые декларации были поданы своевременно.

В связи с обнаружившимися ошибками были поданы 23.03.2001г. дополнительные налоговые декларации, недостающие суммы налога и пани уплачены. Камеральная налоговая проверка данных налоговой декларации была проведена 30.05.2001г. В соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ ответчик освобождается от налоговой ответственности.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд

 установил:

ЗАО "Т" 23.03.2001г. представлены дополнительные налоговые декларации по НДС за:     

* октябрь 1998г. (срок представления 20.11.1998г.) в сумме 595 рублей;

*ноябрь 1998г. (срок представления 21.12.1998 г. ) в сумме 445 рублей;

*декабрь 1998 г (срок представления 20.01.1999 г.) в сумме 3835 рублей;

*январь 1999г. (срок представления 22.02.1999г.) в сумме 9500 рублей;

*февраль 1999г. (срок представления 22.03.1999г.) в сумме 9119 рублей;

*март 1999 г. (срок представления 20.04.1999) в сумме 6448 рублей;

*май 1999г. (срок представления 21.06.1999г.) в cуmmе 11268 рублей;

*июнь 1999г. (срок представления 20.07.1999г.) в сумме 18236 рублей;

*июль 1999г. (срок предоставления 20.08.99) в сумме 7288 рублей;

*сентябрь 1999г. (срок представления 20.10.1999г.) в сумме 37 рублей;

Данные декларации поданы ответчикам в инспекцию в дополнении ранее поданных деклараций. В соответствии с п. 30 Инструкции "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 06.12.1991г. ЗАО "Т" представило налоговые декларации поквартально.

Подача налоговых деклараций дополнительно была связана с проведением на ЗАО "Т" аудиторской проверки.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует акт несвоевременного представления деклараций, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Доводы истца считающего представленные ответчиком в установленные сроки декларации недостоверными и на этом основании неподанными, в суд не принимает.

Требования к налоговой декларации изложены в ст. 80 НК РФ, при этом "недостоверность" декларации не является критерием для признания поданной декларации неподанной.

НК РФ предусматривает ответственность в случае нарушения правил составления налоговой декларации (ст. 120 HК РФ).

Истец получив от ответчика "нулевые" декларации не усмотрел в этом каких-либо нарушений налогового законодательства, следовательно, ответчик не мог предполагать, что поданные им декларации инспекция не признала таковыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 124-127 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

В иске отказать.