АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2001 года Дело N А45-9230/2000-КГ11/268


[В иске об исполнении договора о предоставлении услуг связи отказано, поскольку отключени истца от сети передачи данных произведено в соответствии с предписанием органа государственной власти]
 (Извлечение)

____________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04 марта 2002 года N Ф04/789-178/А45-2002 решение от 15.10.2001 и  постановление апелляционной инстанции от 19.12.2001 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9230/2000-КГ11/286 оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения

____________________________________________________________________     

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Концерн "С" г. Новосибирск к ответчику ОАО "Р" г. Новосибирск, третье лицо Управление Госсвязьнадзора по Новосибирской области (г. Новосибирск) об обязании исполнить обязательство в натуре при участии в судебном заседании представителей: истца: …, ответчика: ...,третьего лица: …,

установил:

Иск заявлен об обязании ответчика выполнить обязательства по договору от 21.12.99г. о предоставлении услуг связи.

Ответчик, третье лицо требования истца отклонили, ввиду их необоснованности.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает требования истца подлежащими отклонению, при этом исходит из следующего:

Отключение ОАО "Концерн "С" от сети передачи данных и телематических служб общего пользования было произведено 17.08.2000г. по предписанию Управления государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации по Новосибирской области от 16.08.2000г., осуществляющего контроль над лицензируемой деятельностью в области связи.

Управлением Госсвязьнадзора было выдано предписание N 11182, 11183-54/002 от 16.08.2001г. ОАО "Р" об отключении ОАО "Концерн "С" от сети передачи данных телематических служб общего пользования, в связи с отсутствием у истца разрешения Управления государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации по Новосибирской области на эксплуатацию объекта связи.

Пунктом 7 Условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией N 11841 предусмотрено в качестве неотъемлемой части лицензии наличие разрешения на эксплуатацию объекта связи.

У истца имелось только разрешение Госсвязьнадзора от 07.12.98г. N 9293-150/1 об эксплуатации кабельной сети "Горская". Разрешения Управления  государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации по Новосибирской области на эксплуатацию объекта связи у истца не было.

Выдаче разрешения предшествует проведение экспертизы объекта связи Управлением государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации по Новосибирской области. Как пояснил представитель Управления государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации по Новосибирской области в заседании суда за проведением экспертизы и получением разрешения истец не обращался, чем нарушил порядок использования выданной ему лицензии.

С заявлением о проведении экспертизы сети связи "Горская" по лицензии Госкомсвязи N 11841 истец обратился только 06.08.2001г. На момент рассмотрения дела экспертиза не проведена.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации "О связи", Федеральным Законом Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности", Положением о государственном надзоре за связью и информатизацией в Российской Федерации, статьями 310, 417 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 4, 7, 53, 59, 95, 124 - 126, 128, 134 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

     В иске отказать.
     Решение вступает в законную силу после истечения срока на обжалование.
     Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.