• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2001 года Дело N А45-6350/2001-КГ34/182


[В иске о признании сделки по передаче недвижимого имущества недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку указанные действия сделкой не являются]
 (Извлечение)

____________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2002 года N Ф04/949-253/А45-2002 решение от 27.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.2001 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6350/2001-КГ34/182 оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения

____________________________________________________________________


Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОАО "С" г. Новосибирска к ответчику: ОАО "СКБ С" г. Новосибирска, третье лицо: Комитет по управлению государственным имуществом Администрации Новосибирской области о признании сделки по передаче в уставной капитал экспериментального корпуса и части инженерного корпуса, совершенной во исполнение распоряжения КУГИ N 430-Р от 07.05.1993г. ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки при участии представителей сторон: от истца: …, от ответчика: ..., от третьих лиц и других участников процесса: …,

сущность спора:

ОАО "С" г. Новосибирска обратилось с иском к ОАО "СКБ С" г. Новосибирска о признании сделки по передаче в уставной капитал экспериментального корпуса и части инженерного корпуса, совершенное во исполнение распоряжения КУГИ N 430-Р от 07.05.1993г. ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

К участию в деле, в качестве третьего лица на стороне ответчика, привлечен Комитет по управлению государственным имуществом Администрации Новосибирской области.

В судебном заседании истец в соответствии со ст. 37 АПК РФ уточнил заявленные требования, пояснил, что просит признать сделку по передаче недвижимого имущества - акт передачи от 23.04.93г. - недействительной и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно - обязать ответчика вернуть истцу здание экспериментальной базы и часть инженерно-конструкторского корпуса.

Ответчик - ОАО "СКБ С" - иск отклонил, мотивируя тем, что сторонами по сделке приватизации были государство и СКБ "С". Истец лишь исполнил распоряжение собственника в отношении принадлежащего ему имущества. Распоряжение КУГИ от 19.09.93г. N 280-Р является ненормативным актом государственного органа и не является сделкой. Истец никогда не был и не является в настоящее время собственником спорного имущества. Истцом не представлено документов подтверждающих на 1992-1993г.г. его право собственности на спорное имущество.

3 - лицо - Комитет по управлению государственным имуществом Администрации Новосибирской области пояснил, что с 15.12.92г. спорный объект стал собственностью акционерного общества "С", и правомочия по распоряжению указанным объектом принадлежали исключительно АООТ "С". Распоряжение КУГИ НСО от 19.09.93г. N 280-Р о передаче производственных площадей на баланс ГП СКБ "С" грубо нарушает права ОАО "С" и противоречит ст. 45 Основ гражданского законодательства.

Исследовав материалы дела заслушав в заседании доводы представителей сторон, суд

установил:

Иск заявлен о признании сделки по передаче недвижимого имущества - акт передачи от 23.04.93г. - недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязании ответчика вернуть истцу здание экспериментальной базы и часть инженерно-конструкторского корпуса.

При рассмотрении дела суд исходит из того, что в соответствии со ст. ст. 9, 12 ГК РФ истец по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права и обязанности и сам выбирает способ защиты своих прав. Арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "СКБ С" в соответствии с Уставом, зарегистрированным 20.04.93г., учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" от 01.07.92г. N 721. Учредителем общества является Комитет по управлению государственным имуществом администрации Новосибирской области. Общество является полным правопреемником СКБ ПО "С" в отношении материальных и нематериальных активов.

Спорное имущество передано ответчику - ОАО "СКБ С" - в соответствии со сделкой приватизации, что подтверждается материалами дела - планом приватизации СКБ ПО "С", приложением N 1 (актом оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.92г. СКБ ПО "С").

При таких обстоятельствах суд находит несоответствующие материалам дела доводы истца о том, что спорное имущество передано ответчику на основании сделки по передаче недвижимого имущества - акта передачи от 23.04.93г.

Из акта от 23.04.93г. усматривается, что передача основных средств произведена с баланса АО "С" на баланс СКБ "С" в соответствии с Распоряжением Комитета по управлению госимуществом администрации Новосибирской области N 280-р от 19.03.93г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом акт приема имущества не является сделкой, определяемой ст. ст. 153, 154 ГК.

В соответствии с положениями главы 9 ГК недействительными могут признаваться только сами сделки (договоры), как они определены в ст. ст. 153, 154 ГК, а не документы, оформляющие исполнение этих сделок или ненормативных актов государственных органов, что имеет место в данном случае. Из материалов дела видно, что актом от 23.04.01г. оформлено исполнение сторонами требований Распоряжения Комитета по управлению госимуществом администрации Новосибирской области N 280-р от 19.03.93г. Сам акт не порождает прав и обязанностей, они возникли согласно указанного распоряжения, и стороны данным актом исполнили возложенные на них государственным органом обязанности. Несоответствие данного распоряжения действующему законодательству, на что ссылается истец в обоснование заявленного иска, не придает самому акту статуса сделки в соответствии со ст. 153, 154 ГК РФ.

Учитывая то, что акт передачи от 23.04.93г. не является сделкой, то требование истца о признании такого акта со ссылкой на нормы права регулирующими признание недействительными сделок, суд находит не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, суд

решил:

В иске отказать.
Взыскать с ОАО "С" г. Новосибирска в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 4000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Судья:
...


Текст документа сверен по:
официальная рассылка


Номер документа: А45-6350/2001-КГ34/182
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Дата принятия: 27 сентября 2001

Поиск в тексте