• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 декабря 2001 года Дело N А45-10643/01-СА/522


[Решение ИМНС о начислении пени за несвоевременное предоставление деклараций по НДС с приложением документов, подтверждающих экспорт товаров, признано недействительным, поскольку действующим налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за несвоевременное предоставление налоговому органу означенных документов]
(Извлечение)

____________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2002 года N Ф04/571-105/А45-2002 решение от 05.12.2001 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения

____________________________________________________________________


Арбитражный суд Новосибирской области в составе: председательствующего..., судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО фирма "В" г.Новосибирск к ИМНС РФ по Железнодорожному району г.Новосибирск о признании недействительным решения, при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ...,

Сущность спора: иск предъявлен о признании недействительным Решения ИМНС РФ по Железнодорожному району N 246 от 07.08.2001г.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что решение законно и обоснованно.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон в судебном заседании судом установлено:

- по результатам выездной налоговой проверки, проведенной ИМНС РФ в ООО фирма "В" за период деятельности с 01.01.98г. по 01.01.2001г. (акт N 246 от 28.06.2001г. и дополнение к акту от 02.07.2001г.) руководителем Инспекции принято решение о начислении пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 172962 руб. 80 коп., основанием для начисления пени, как следует из решения, послужило несвоевременное представление деклараций по НДС с приложением документов, подтверждающих реальный экспорт товаров (в срок позднее 180 дней с даты оформления ГТД на вывоз груза в режиме экспорта), чем нарушен п. 35 Инструкции ГНС РФ от 11.10.95г.

Не отрицая факт несвоевременного представления документов, подтверждающих реальный экспорт товаров, истец с решением не согласен, считает выводы налогового органа о том, что он по истечении 180 дней с момента экспорта товаров должен был выручку, полученную по экспортным контрактам включить в облагаемый НДС обороты по реализации и отразить и декларациях за IY кв. 1999г., и I, II, III кв. 2000г. ошибочными т.к. они основаны на абз. 4 и 5 п. 35 Инструкции ГНС N 39, которые Решением Верховного суда N ГКПИ 99-428 от 14.07.1999г. признаны незаконными (недействующими), кроме того с введением в действие ч. I Налогового кодекса РФ Инструкции не относятся к законодательству о налогах и сборах и не могут противоречить законодательству о налогах и сборах. Так в соответствии со ст. 3 и подпункта "а" п. 1 ст. 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость" обороты по реализации товаров на экспорт не включаются в состав объектов обложения НДС, экспортируемые товары освобождены от уплаты НДС.

Возражая против заявленных требований ответчик пояснил, что названным истцом Решении Верховного суда признаны недействительным абзацы 4, 5 п. 35 Инструкции ГНС N 39, вместе с тем абзацы 1, 2 и 3 действуют и обязывают налогоплательщика в срок не позднее 180 дней с даты оформления ГТД на вывоз груза в режим экспорта представлять в налоговые органы расчеты(декларации) с приложением документов, подтверждающих реальный экспорт товаров. Данные документы в установленный срок не были представлены, в связи с чем была начислена со 181 дня пеня за несвоевременную уплату НДС.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего: - согласно ст. 3 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" объектами налогообложения определены обороты по реализации на территории РФ товаров, работ, услуг, а так же ввозимые на территорию РФ в соответствии с таможенными режимами, из чего следует, что экспортируемые товары к объектам налогообложения не относятся, п/п "а" п. 1 ст. 5 этого же закона они освобождаются от НДС.

Действительно пунктами 1, 2, 3 и пункта 35 Инструкции N 39 на налогоплательщика возложена обязанность в течении 180 дней с момента экспорта представить налоговому органу подтверждающие документы, но нарушение указанного срока никаких последствий не влечет, т.к. абз. 4 и 5 п. 35 инструкции N 39 решением Верховного суда РФ от 14.07.99г. N ГКПИ 99/428 признаны незаконными(недействительными).

Таким образом обязанности уплатить НДС по экспортным поставкам у налогоплательщика не возникло.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты, причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок (п. 1 ст. 75 НК РФ).

Таким образом пеня начислена неправомерно.

Оспариваемые решение и требование должны быть признаны недействительными.

Госпошлина в соответствии со ст. 95 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 95 п. 1, 95, 124-127, 132, 134 АПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным Решение ИМНС РФ по Железнодорожному району N 245 от 07.08.2001г.
Возвратить ООО фирма "В" из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1000 рублей.
После вступления решения в законную силу выдать справку.

Председательствующий:
...
Судьи :
...


Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А45-10643/01-СА/522
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Дата принятия: 05 декабря 2001

Поиск в тексте