АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2001 года N А45-1613/2001-СА40/59


[Производство по иску к ИМНС о проведении зачета недоимки по акцизным сборам и НДС за счет уплаченных сумм НДС приостановлено до принятия решения по уголовному делу о совершении истцом налогового преступления]
(Извлечение)

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 августа 2001 года N Ф04/2320-741/А45-2001 определение арбитражного суда Новосибирской области от 12.04.2001 по делу N А45-1613/2001-СА40/59 оставлено без изменения

____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "СБ" п.Кудряшевский НСО к Инспекции МНС РФ по Новосибирскому р-ну НСО о взыскании 9940000 руб., при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ...

Сущность спора: иск предъявлен ЗАО "СБ" к Инспекции МНС РФ по Новосибирскому р-ну НСО (ИМНС) о признании действий ИМНС незаконными и об обязании ИМНС произвести зачет.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.37 АПК РФ и просит:

1) Признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в непроведении зачета недоимки по НДС и акцизному сбору в сумме 9940000 руб. за счет подлежащего возмещению НДС;

2) Обязать ответчика возместить за счет общих платежей налогов 9940000 руб., уплаченных поставщикам по экспортным операциям по декларациям за октябрь-ноябрь 2000 года.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения дела, ввиду того, что согласно решению N 38 от 23.03.01г. назначена выездная налоговая проверка истца по НДС за период времени, включающий октябрь-ноябрь 2000г. Кроме того, Управлением ФСНП no HCO возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 119 УК РФ * по факту уклонения от уплаты налогов с предприятия путем неправомерного использования льгот по НДС при экспортных поставках с января по декабрь 2000г.

  _______________

* Видимо ошибка оригинала. Номер статьи следует читать  ч.2 ст.199 УК РФ. - Примечание "КОДЕКС"    

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

установил:

Из представленных ответчиком доказательств постановление о возбуждении уголовного дела от 07.02.2001г., заключение по исследованию документов ЗАО "СБ" N 3/1-231 от 29.01.01г., сопроводительное письмо Управления ФСНП по Новосибирской области от 11.04.01г. N 18/600) следует, что в число оснований для возбуждения уголовного дела N 11261 входят налоговые декларации по НДС за октябрь, ноябрь 2000г. и документы, представленные истцом в обоснование своего права на возмещение из бюджета НДС по экспортным сделкам.

Уголовное дело возбуждено по факту уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость (ч.2 ст.199 УК РФ) путем неправомерного использования льготы по налогообложению.

Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свое право на получение возмещения из бюджета, уплаченного поставщикам налога на добавленную стоимость, являющиеся объектом исследования по заявленному иску, одновременно являются предметом уголовного судопроизводства по возбужденному уголовному делу.

В случае принятия судом приговора в результате рассмотрения судом указанного уголовного дела он будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Согласно п.7 Постановления Пленума ВАС РФ N 11 от 19.06.97г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", при применении п.1 ч.1 ст. 81 АПК РФ под уголовным судопроизводством понимаются все стадии уголовного процесса, определенные в УПК РСФСР, начиная с момента возбуждения уголовного дела.

На основании изложенного суд считает, что ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 81, ст.ст. 84, 120, 140, 142 АПК РФ, суд

определил:

Приостановить производство по делу до принятия окончательного решения или судебного акта по уголовному делу N 11261.