• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2002 года Дело N А45-2561/2002-КГ20/114

[Иск о восстановлении нарушенного права истца путем восстановления записи на его лицевом счете, оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора]
(Извлечение)

___________________________________________________________________
Постановлением апелляционной инстанции от 22.07.2002 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2561/2002-КГ20/114 определение от 18.04.2002 отменено, дело направлено на рассмотрение по существу в арбитражный суд первой инстанции
____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "М", г.Междуреченск Кемеровской области к ответчику ФГУП "ЗСЖД", г.Новосибирск, 3 лица:

1) ОАО "Разрез Красногорский" г.Междуреченск Кемеровской области
2) ОАО "Разрез Томусинский" г.Междуреченск Кемеровской области,
3) ОАО "Разрез Сибиргинский"г. Мыски Кемеровской области, о взыскании 647899 руб. 30 коп., при участии ответчиков, от истца: ..., от ответчика: ..., от 3 лиц: ...

Сущность спора: Иск заявлен о взыскании 647899 рублей 30 копеек., 3-и лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 119 АПК РФ суд считает возможном рассмотреть дело без участия 3-их лиц.

Рассмотрев материалы дела суд установил следующее:

Истцом заявлены исковые требования о взыскании 647899 руб. 30 коп., в соответствии со ст. 118 ТУЖД РФ.

В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство об изменении предмета иска, а именно: о восстановлении нарушенного права путем восстановления записи на лицевом счете в Кузбасском ТехПД. В соответствии со ст. 37 АПК РФ данное ходатайство судом удовлетворено.

Исковые требования истца составят:

Восстановить запись на лицевом счете в Кузбасском ТехПД в сумме 647899 руб. 30 коп. на основании ст. 118 ТУЖД РФ.

Против этого возражает ответчик по мотивам, излаженным в отзыве.

Изучив имеющиеся в деле материалы суд пришел к выводу, что истцом не соблюден претензионный порядок в части восстановления записи на лицевом счете в Кузбасском ТехПД в сумме 647899 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном ТУЖД.

Такого рода претензия истцом заявлена не была, в связи с чем суд в силу ст. 87 п. 5 АПК РФ оставляет иск без рассмотрения.

Госпошлина в данном случае взысканию не подлежит в силу ФЗ "О госпошлине".

После устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке (ст. 88 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 87 п. 5, 88, 95, 119, 140 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, суд

определил:

Иск оставить без рассмотрения.
Возвратить ОАО "М", г. Междуреченск Кемеровской области госпошлину в сумме 14557 руб. из федерального бюджета.
Справку на возврат выдать после истечения срока на обжалование.

Судья:
...

Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А45-2561/2002-КГ20/114
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Дата принятия: 18 апреля 2002

Поиск в тексте