• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2002 года Дело N А45-21915/02-СА3/655

[В иске ИМНС о признании недействительными экспортных сделок налогоплательщика отказано по мотиву отсутствия доказательств, подтверждающих несоответствие указанных сделок закону]
(Извлечение)

____________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05 августа 2003 года N Ф04/3675-1219/А45-2003 решение от 19.10.2002 и постановление апелляционной инстанции от 21.04.2003 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21915/02-СА3/655 отменены, производство по делу прекращено по мотиву неподведомственности указанного спора арбитражному суду, поскольку действующее налоговое законодательство не предусматривает возможности обращения налоговых органов в арбитражный суд с исками о признании сделок недействительными
____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску, ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Новосибирска к ОАО «НРП», при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ...,

установил:

ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась с иском в суд к ОАО «НРП» о признании недействительной сделки по контракту N КТ22.12.00 от 14.12.2000., N КТ20.11.00. от 20.11.2000.

Истец подтвердил иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев и проверив представленные материалы, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Новосибирска была проведена выездная налоговая проверка ответчика с одновременной проверкой его филиалов «Р», «Л», "Ц» за период с 01.01.2000. по 31.12.2000.

В ходе проверки установлено занижение сумм НДС по результатам экспортных операций всего в проверяемый период - 12056060 рублей.

Проверкой установлена схема фиктивного зачисления экспортной выручки от реализации товаров на экспорт, в результате которой занижена налоговая база по НДС.

Поскольку экспортная сделка не соответствует требованиям закона, то истец просит признать ее недействительной.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991г. N 943-1 «О налоговых органах РФ» Инспекция МНС России имеет право предъявлять иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам. Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Налоговый орган, требуя взыскания полученного юридическим лицом дохода в пользу государства, должен представить доказательства, подтверждающие: противоуставной характер сделки, заключенной ответчиком с гражданином или предприятием, учреждением, организацией; антисоциальный характер этой сделки; размер доходов, полученных ответчиком от этой неуставной антисоциальной деятельности.

ИМНС РФ по Железнодорожному району г. Новосибирска установлено занижение налога на добавленную стоимость по результатам экспортных операций в сумме 12056060 руб., поскольку, в нарушение ст. 5 Закона «О НДС» налогоплательщиком не представлены платежные документы, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица - покупателя экспортируемого товара на счет ОАО «НРП».

Однако, в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость» сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона в случае превышения сумм налога, по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и материальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг) освобожденных от налога в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 5 Закона.

Истцом в подтверждение права на возмещение «входного НДС» были представлены следующие документы:

В ноябре 2000 года.
копия Счета фактура N 90 от 22.11.2000 от поставщика ООО «АР» на сумму 29679831,00 руб., в т.ч. НДС 4946638,50 руб. (резаки кислородно-ацетиленовые, ручные N 2, ГОСТ 5191-79 в количестве 18000 шт., стоимостью 10675800 руб., горелки кислородно-ацетиленовые N 2, ГОСТ 1077-79, в количестве 16050 шт., стоимостью 6346170 руб., редукторы ацетиленовые баллонные одноступенчатые, ТУ 3645-001-27415203, с манометром, в количестве 16050 стоимостью 7711222, 5 руб.)

ОАО «НРП» оплатил товар, полученный по договору поставки N Новпорт/ 11 от 14.11.2000г., в сумме 2 679831,00 руб., в т.ч. НДС 4946638,50 руб. (п/п N 490 от 30.11.2000г. на сумму 29679831,00 руб., в т.ч. НДС 4946638,50 руб.) и получил товар (накладная N 83 от 22.11.2000г.).

Данные документы подтверждают уплату НДС поставщику по товару, в дальнейшем реализованному на экспорт. Следовательно, возмещение НДС из бюджета по нормам ст.7 Закона «О НДС» в ноябре 2000 г. правомерно.

В декабре 2000 года.
копия Счета-фактуры N 101 от 21.12.2000 от поставщика ООО «АР» на сумму 20937198, 00 руб., в т.ч. НДС 3489533, 00 руб. (котлы водогрейные электродного типа КВЭ 4,5/220, в количестве 3500 шт. стоимостью 5189800 руб., котлы водогрейные электродного типа КВЭ 15/380, в количестве 3100 шт. стоимостью 12257865 руб.)

ОАО «НРП» оплатил товар, полученный по договору поставки N Н. порт/ 12-1 от 06.12.2000г., в сумме 20937198, 00 руб., в т.ч. НДС 3489533, 00 руб. руб. (п/п N 610 от 27.12.2000г. на сумму 20937198, 00 руб., в т.ч. НДС 3489533, 00 руб.). и получил товар (накладная N 94 от 21.12.2000г.).

Данные документы подтверждают уплату НДС поставщику по товару, в дальнейшем реализованному на экспорт. Следовательно, возмещение НДС из бюджета по нормам ст. 7 Закона «О НДС» правомерно.

Копия Счета фактура N 102 от 21.12.2000 от поставщика ООО «АР» на сумму 20889588,00 руб., в т.ч. НДС 3481598,00 руб. (водонагреватели отопительные КВТ-10/3,3 в количестве 1900 шт. стоимостью 9578850,00 руб., водонагреватели отопительные КВТ-5/2, 5 в количестве 2200 шт. стоимостью 7829140 руб.).

ОАО «НРП» оплатил товар, полученный по договору поставки N Н. порт/ 12-1 от 06.12.2000г., в сумме 20937198, 00 руб., в т.ч. НДС 3489533, 00 руб. руб. (п/п N 610 от 27.12.2000г. на сумму 20937198, 00 руб., в т.ч. НДС 3489533, 00 руб.). и получил товар (накладная N 94 от 21.12.2000г.).

Данные документы подтверждают уплату НДС поставщику по товару, в дальнейшем реализованному на экспорт. Следовательно, возмещение НДС из бюджета по нормам ст. 7 Закона «О НДС» правомерно.

В соответствии с п.1 ст. 5 Закона РФ от 06.12.1991г. N 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость». Истец правомерно использовал льготу по налогу на добавленную стоимость. поскольку получал выручку от реализации товаров, приобретенных на экспорт.

Таким образом, Инспекцией МНС РФ по Железнодорожному району г. Новосибирска неправомерно доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 12056060 руб.

Инспекция МНС РФ по Центральному району г. Новосибирска отказала в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 11917770 руб. Поскольку в ходе проведении налоговой проверки не подтвержден факт отгрузки первоначальным поставщиком, и не подтверждена достоверность оприходования товара, не установлено, что оплата производилась за товар, который указан в контрактах.

Однако, 16 ноября 2000 года ОАО «НРП» и ГП ВТФ «Стромэкс» (Комиссионер) заключили договор комиссии N НРП-56/11/00 на совершение Комиссионером от своего имени, но за счет Комитента экспортной поставки партии газосварочного оборудования (резаки кислородно-ацетиленовые, ручные N 2, ГОСТ 5191-79 в количестве 18000 шт., стоимостью 10675800 руб., горелки кислородно-ацетиленовые N 2, ГОСТ 1077-79, в количестве 16050 шт., стоимостью 6346170 руб., редукторы ацетиленовые баллонные одноступенчатые, ТУ 3645-001-27415203, с манометром, в количестве 16050 стоимостью 7711222,5 руб.) отправителем является Комиссионер. Товар, подлежащий поставке на экспорт был предварительно приобретен у ООО «АР», подтверждением тому являются Договор поставки от 14.11.2000 г., копия Счета фактура N 90 от 22.11.2000 от поставщика ООО «АР» на сумму 29679831,00 руб., в т.ч. НДС 4946638,50 руб., п/п N 490 от 30.11.2000г. на сумму 29679831,00 руб., в т.ч. НДС 4946638,50 руб., накладная N 83 от 22.11.2000г. 20 ноября 2000 г. Комиссионер заключи Кнтракт N КТ 20.11.00. с фирмой «КАSТЕR ТRADЕ LTD», USA (покупатель) на покупку газосварочного оборудования, согласно Спецификации.

Реальный экспорт был произведен 24.11.2000 года, валютная выручка в сумме 25020300 руб. поступила на счет Комиссионера, а затем на счет Истца. 8 декабря 2000г. ОАО «НРП» заключило договор поручения N НРП -68/12/00 на совершение экспортной поставки котлов водогрейных электродного типа КВЭ 4,5/220, в количестве 3500 шт. стоимостью 5189800 руб., котлы водогрейные электродного типа КВЭ 15/380, в количестве 3100 шт. стоимостью 12257865 руб., водонагревателей отопительных КВТ-10/3,3 в количестве 1900 шт. стоимостью 9578850,00 руб., водонагревателей отопительных КВТ-5/2, 5 в количестве 2200 шт. стоимостью 7829140 руб. отправителем является Поверенный (ГП ВТФ «Стромэкс»). Товар был предварительно приобретен у ООО «АР», что подтверждается копией Счета-фактуры N 101 от 21.12.2000 от поставщика ООО «АР» на сумму 20 937198,00 руб., в т.ч. НДС 3489533,00 руб., п/п N 610 от 27.12.2000г. на сумму 20937198,00 руб., в т.ч. НДС 3489533,00 руб., накладная N 94 от 21.12.2000г., копия Счета-фактуры N 102 от 21.12.2000 от поставщика ООО «АР» на сумму 20889588,00 руб., в т.ч. НДС 3481598,00 руб., п/п N 610 от 27.12.2000г. на сумму 20937198,00 руб., в т.ч. НДС 3489533,00 руб., накладная N 94 от 21.12.2000г. Реальный экспорт был произведен 25.12.2000г., валютная выручка в сумме 35260000 руб. поступила на счет Поверенного, а затем была переведена на счет Истца.

В соответствии с п. 35 Инструкции N 39 для документального подтверждения льгот по налогообложению экспортируемых за пределы территорий государств - участников СНГ товаров как собственного производства, так и приобретенных, а также экспортируемых за пределы территорий государств - участников СНГ работ и услуг налогоплательщики в срок не позднее 180 дней с даты оформления грузовой таможенной декларации на вывоз груза в режиме экспорта региональной таможней представляют в налоговые органы расчеты (декларации) с приложением документов, подтверждающих реальный экспорт товаров и предусмотренных в пункте 22 Инструкции. Налогоплательщики в течение 10 дней с даты выпуска товара в соответствии с таможенным режимом экспорта таможенным органом, производившим таможенное оформление товара, документально информируют налоговый орган, в котором они зарегистрированы, о вывозе товара в указанном режиме. Истец документально информировал налоговый орган о вывозе товара режиме экспорта, документы, подтверждающие, согласно п. 22 Инструкции были представлены в налоговый орган при подаче налоговой декларации. Сумма, налога на добавленную стоимость, уплаченная поставщику за товар, в последующем реализованный на экспорт подлежащая возмещению составляет 11917770руб. Документы, представленные в налоговый орган подтверждают правомерность предъявления НДС к возмещению.

Также ответчиком представлены документы свидетельствующие о том, что комиссионер предъявил документ на оплату иностранным лицом, полученного товара, а тот в свою очередь дал поручение обслуживающему его банку на перечисление денежных средств комиссионеру.

Налогоплательщиком представлен SWIFT - поручение, которое является банковским подтверждением осуществления платежа, согласно которого банк-плательщик (КБ ВЭФБАНК) перечислил денежные средства по поручению иностранного лица на счет комиссионера N 40502810700000000001 в КБ «Кредиттраст» г. Москва. Согласно данного документа платеж был осуществлен за поставку котлов, резаков, горелок и редукторов, в соответствии со спецификациями Контрактам N КТ 20.11.00. от 20.11.2000г., NКТ 22.12.00. от 14.12.2000г.

С расчетного счета комиссионера денежные средства - экспортная выручка по договору комиссии и по договору поручения за котлы, резаки, горелки, редукторы перечислена на расчетный счет Ответчика.

Кроме этого, налоговая инспекция утверждает, что «фактически сделки не было». Однако, подтверждением того, что сделка была осуществлена является поступление товара на таможню и отметка Выборгской таможни о пересечении товаром государственной границы.

Таким образом, считаем, что Ответчиком соблюдены требования законодательства и основания для признания сделки недействительной по ст. 169 ГК РФ, как совершенной с целью противной основами правопорядка и нравственности отсутствуют.

С учетом установленных доказательств обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, судом не могут быть приняты во внимание как обоснованные.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

решил:

В иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:
...

Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А45-21915/02-СА3/655
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Дата принятия: 19 декабря 2002

Поиск в тексте