АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2004 года Дело N А45-2011/05-45/87

[Требование ИМНС о взыскании штрафных санкций за непредоставление в срок декларации по налогу на прибыль удовлетворено в полном объеме]
(Извлечение)

____________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2005 года N Ф04-1954/2005(10209-А45-31) решение от 21.09.2004 и постановление от 17.01.2005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области  по делу N А45-4551/04-СА45/10 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения

____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 12 по Новосибирской области (г. Искитим, Новосибирская область) к обществу с ограниченной ответственностью «П...» (г. Бердск, Новосибирская область) о взыскании 2121 рубля 00 копеек, при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ...,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 12 по Новосибирской области (далее заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «П...» (далее заинтересованное лицо, общество) 2121 рубля 00 копеек, составляющих штраф по пункту 2 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2003 года в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления.

Представитель заинтересованного лица в заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен по последнему известному адресу.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещённого, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований действующего законодательства (пункт 1 статьи 23, пункт 6 статьи 80, пункт 4 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации) заинтересованное лицо не представило налоговую декларацию по налогу на прибыль за 1 квартал 2003 года в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления (срок представления - 28.04.2003г.), что полно отражено в решении налогового органа N 3/522 от 27.09.2004 года. Фактически декларация была представлена обществом 17.08.2004 года.

Тем самым, заинтересованное лицо совершило правонарушение, предусмотренное пунктом 2 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации, за которое решением межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 12 по Новосибирской области N 3/522 от 27.09.2004г. правомерно привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 2121 рубля 00 копеек и предъявленное ему требование N 1465 от 27.09.2004г. об уплате штрафа добровольно не исполнило.

Расходы по уплате государственной пошлины суд считает необходимым возложить на общество в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 102, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П...» (свидетельство о государственной регистрации N 1273 от 05.09.1997г. выдано территориальной администрацией города Бердска Новосибирской области) в доход бюджета штраф в сумме 2121 рубля 00 копеек; в доход федерального бюджета Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 500 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.