АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2005 года Дело N А45-4188/05-23/120


[В удовлетворении требований ИМНС о привлечении к ответственности налогоплательщика за несвоевременное представление деклараций по НДС отказано. Суд пришел к выводу, что обязанность ежемесячно представлять декларации, у ответчика отсутствовала]
(Извлечение)

____________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01 августа 2005 года N Ф04-5036/2005(13542-А45-34) решение от 08.04.2005 Арбитражного суда Новосибирской области  по делу N А45-4188/05-23/120 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения

____________________________________________________________________

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по Центральному району г. Новосибирска к ОАО «К» г. Новосибирск о взыскании 148297 руб. при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ...,

установил :

Иск заявлен о взыскании штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 148297 руб.

В обоснование своих требований налоговая инспекция ссылается на несвоевременное представление ответчиком в налоговый орган налоговых деклараций по НДС за май, июль, август, октябрь, ноябрь 2003г.

Ответчик заявленные требования не признал, сославшись на отсутствие обязанности ежемесячного представления деклараций по НДС, так как ежемесячная сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) не превышала у ответчика 1000000 руб.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд признал заявленные требования неправомерными и не подлежащими удовлетворению, при этом исходил из следующего.

Как следует из материалов дела 13.08.2004г. ответчик представил в налоговый орган налоговые декларации по НДС за май, июль, август, октябрь, ноябрь 2003г.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как календарный месяц. Для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период устанавливается как квартал.

Суд признал правомерными доводы ответчика о том, что у него не было обязанности ежемесячного представления декларации по НДС, так как ежемесячная сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) в 2003г. не превышала 1000000 руб.

Как следует из представленного договора об оказании услуг N А10-54/1-03 от 26.05.2003г. ответчик получал денежные средства в связи с исполнением данного агентского договора. Является обоснованным довод налогоплательщика о том, что в данном случае налоговую базу следует определять по нормам ст. 156 НК РФ как сумму дохода, полученного в виде вознаграждения при исполнении договора поручения (агентского, комиссии). Налоговый орган в судебном заседании подтвердил факт получения ответчиком вознаграждения и других доходов в 2003г. в меньшем размере, чем 1000000 руб. в месяц.

Суд также признал правомерной ссылку ответчика на п. 2 ст. 153 НК РФ, из смысла которой следует, что под понятием выручка при определении налогового периода следует понимать не любые денежные поступления, а только те, которые формируют налоговую базу по НДС.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании изложенного суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по ежемесячному представлению деклараций по НДС в 2003г.

Факт своевременного представления налогоплательщиком ежеквартальных деклараций по НДС в 2003г. и уплаты НДС по итогам квартала налоговым органом не оспорен.

Следовательно, налоговый орган в нарушение п. 6 ст. 108 НК РФ, п. 4 ст. 215 НК РФ не доказал факт совершения ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.