• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2005 года Дело N А45-20338/05-46/655


[Требования УПФР о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм страховых взносов за 3, 4 кварталы 2004г. удовлетворены. Доводы налогоплательщика о том, что требование заявителя неправомерно, в связи с наличием решения суда о признании недействительным ранее выставленного УПФР требования об уплате пени, судом отклонены]
(Извлечение)
 

____________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07 июня 2006 года N Ф04-3309/2006(23257-А45-14) решение от 20.12.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-20338/05-46/655 отменено, дело направлено на новое рассмотрение

____________________________________________________________________


Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска к ОАО Завод «Э...» г.Новосибирск 3-е лицо: Инспекция ФНС РФ по Заельцовскому району г.Новосибирска о взыскании 5635659 руб. 37 коп., при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ..., от третьих лиц: …

Иск предъявлен Управлением Пенсионного Фонда РФ в Заельцовского района г.Новосибирска к ОАО Завод «Э...» о взыскании недоимки по платежам в Пенсионный фонд РФ (ПФ РФ) в сумме 5635659 руб. 37 коп., в том числе: страховых взносов - 4340915 руб. 00 коп. и пени 1294744 руб. 37 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с уплатой ответчиком страховых взносов и просит взыскать задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в сумме 419023 руб.41 коп.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял уточненные требования истца.

Ответчик не согласен с иском, просит в иске отказать, считает, что истец неправомерно производит взыскание пени за период, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда.

Третье лицо-Инспекция ФНС РФ по Заельцовскому району г. Новосибирска поддерживает требования истца, считает, что уплата взносов была произведена несвоевременно и пени начислены правомерно, что подтверждает представленными в суд выписками из карточки лицевого счета ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

установил:

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 167-ФЗ) ОАО Завод «Э...» относится к категории страхователя по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

Ежемесячно страхователь должен уплачивать авансовые платежи в срок, установленный для получения в банке на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В случае уплаты в более поздние сроки, по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом, начисляется пени в размере 1/300 действующего в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки (ст. 26 Закона).

Согласно расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование общая сумма задолженности ответчика на страховую и накопительную части пенсии за период с 1 июля по 31 декабря 2004г. составляла 11180934 руб. 00 коп., начислено пени за период с 05.11.2004г. по 28.09.2005г. в размере 419023 руб. 41 коп.

Ответчику было направлено требование N 309/1 от 07.11.2005 г. об уплате задолженности по пени в Пенсионный фонд РФ в 10-дневный срок, которое ответчиком не было исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по пени за несвоевременную уплату взносов за 3-4 квартал 2004г. в ПФ РФ в сумме 419023 руб. 41 коп.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ N 167-ФЗ плательщики взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам квартальных отчетных периодов исчисляют, исходя из базы для начисления, сумму страховых взносов, подлежащих уплате в ПФ РФ.

В соответствии со статьей 24 Закона РФ N 167-ФЗ сроком уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признается срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Согласно статье 26 Указанного ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени, процентная ставка которых принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статья 25 данного Закона устанавливает, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Суд не принимает довод ответчика о том, что ПФ РФ неправомерно производит взыскание пени за период, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда от 19.04.2005г. (дело А45-3570/05-31/109), которое постановлением апелляционной инстанции от 21.06.2005г. и кассационной инстанции ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2005г. оставлено без изменения, задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2004г. по 30.09.2004г. была оплачена заводом платежным поручением N 1 от 31.03.2005г., а во взыскании пени было отказано, в связи с тем, что требование не соответствовало положениям ст. 69 Налогового кодекса РФ.

Суд считает, что указанные обстоятельства не препятствуют истцу выставить требование по уплате задолженности по пени, которая фактически имеется в наличии у истца за несвоевременную уплату страховых взносов в ПФ РФ. Досудебное урегулирование спора о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов состоит в указании ПФ РФ в направленном ответчику требовании размера задолженности, на которую были начислены пени, даты, с которой начисляются пени и ставки пеней.

При исследовании материалов в судебном заседании было установлено, что уплата страховых взносов за период с 01.01.2004г. по 30.09.2004г. была произведена только 31.03.2005г., что стороны не отрицали, следовательно, пеня за период с 05.11.2004г. по 31.03.2005г. в сумме 419023 руб. 41 коп. начислена ПФ РФ ответчику правомерно и подтверждена таблицами начисления пени на страховую и накопительную часть страховых взносов в ПФ РФ.

Также налоговый орган представил выписки из карточки лицевого счета, где указано, что ответчик несвоевременно уплатил страховые взносы за 2004г. как за период с 01.01.2004г. по 30.09.2004г. взносы уплачены только 31.03.2005г., так и с 01.07.2004г. по 31.12.2004г. взносы уплачены только 20.09.2005г. платежным поручением 467.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. N 167-ФЗ ОАО Завод «Э...» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. 26 вышеуказанного Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с указанной статьей не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате единого социального налога (взноса) не приостанавливает начисление пеней на сумму страховых взносов, подлежащую уплате.

Из материалов дела не усматривается наличие данных обстоятельств у ответчика.

В соответствие с действующим пенсионным законодательством пеня не является штрафом, санкцией или карой и начисление пени не зависит от вины плательщика взносов (страхователя) или иных лиц.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 15.07.1999г. N 11-П пеня является мерой компенсационного характера потерь бюджета Пенсионного фонда и иных оснований для не начисления пеней за неуплату страховых взносов ни Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ни нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено.

Из материалов дела видно, что ответчик авансовые платежи по страховым взносам за период с 01.07.2004 г. по 31.12.2004 года в сумме 11180934 руб.00 коп. своевременно не уплатил, следовательно, пеня в сумме 419023 руб. 41 коп. начислена ему правомерно. Данные факты подтверждены материалами дела, расчеты взыскиваемой суммы проверены судом, не оспариваются ответчиком.

Органом пенсионного фонда правомерно предъявлен иск о взыскании сумм недоимок с юридического лица в судебном порядке, который подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества завод «Э...» в доход бюджета задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в сумме 419023 руб. 41 коп., в том числе : на страховую часть - 256737 руб. 57 коп. и на накопительную часть в сумме 153285 руб. 84 коп.
Взыскать с ОАО Завод «Э...» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9880 руб. 47 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А45-20338/05-46/655
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Дата принятия: 20 декабря 2005

Поиск в тексте