• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2005 года Дело N А45- 6517/05-7/189


[Требования истца о взыскании стоимости незаконно удержанного ответчиком товара в счет задолженности по арендной плате по незаключенному договору аренды, удовлетворены]
(Извлечение)
 

____________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2006 года N Ф04-3364/2006(23145-А45-30) решение от 12.07.2005 и постановление от 21.03.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6517/05-7/189 отменены, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду

____________________________________________________________________


Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Фирма «В», г. Новосибирск, к ответчику: ПБОЮЛ В...Л.Г., г. Новосибирск о взыскании 284221 руб. 80 коп., при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ...,

установил:

иск заявлен о взыскании 246240 руб. убытков и 37981 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы убытков до 234200 руб., об увеличении суммы процентов до 49604 руб. 86 коп.

Ходатайство истца соответствует ст. 49 АПК РФ и судом удовлетворяется.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

03.10.2003г. между сторонами был подписан договор аренды нежилого помещения общей площадью 250 кв.., расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Ф, д. 57/1.

Истец считает договор незаключенным по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Таким образом, у истца отсутствовала обязанность по уплате арендной платы ответчику согласно договора.

Истец, полагая, что договор аренды от 03.10.2003г. заключен, разместил часть товара в арендованном помещении.

Ответчик без законных оснований изъял товар принадлежащий истцу на общую сумму 234200 руб. в счет уплаты задолженности по арендной плате, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 234200 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме убытков, истцом заявлено требование о взыскании процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ в сумме 49604 руб. 86 коп.

Ответчик иск не оспорил.

Исходя из материалов дела суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ПБОЮЛ В...Л.Г., г. Новосибирск в пользу ООО Фирма «В», г. Новосибирск 234200 руб. убытков, 49604 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения исходя из 13 % учетной ставки ЦБ РФ от суммы 234200 руб. и 4442 руб. 22 коп. государственной пошлины; в бюджет 2733 руб. 87 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Новосибирской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья:
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А45- 6517/05-7/189
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Дата принятия: 12 июля 2005

Поиск в тексте