• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

апелляционная инстанция по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2006 года Дело N А45-16965/03-КГ30/694


[Отменив определение суда, апелляционная инстанция отказала в выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что АПК РФ устанавливает утрату исполнительного листа единственным основанием выдачи его дубликата, судом же установлено, что подлинник исполнительного документа не утрачен]
(Извлечение)

____________________________________________________________________
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07 декабря 2006 года N Ф04-8042/2006(28957-А45-17) постановление от 15.09.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-16965/03-КГ30/694 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения

____________________________________________________________________


Арбитражный суд Новосибирской области в составе: председательствующего: …, судей: ..., при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ..., от третьих лиц: …, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы апелляционной жалобы открытого акционерного общества Новосибирский завод «Э», г. Новосибирск, на определение арбитражного суда Новосибирской области от 10.07.2006г., по делу N А45-16965/03-КГ30/694, по иску Мэрии города Новосибирска (определением от 09.11.2005г. истец «Мэрия города Новосибирска» заменен на истца «гражданина К... В.Н.»), г. Новосибирск, к Открытому акционерному обществу Новосибирский завод «Э», г. Новосибирск, о взыскании 392501 рублей 29 копеек.

В судебном заседании суд

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2004г. по делу N А45-16965/03-КГ30/694 было утверждено мировое соглашение, по которому Открытое акционерное общество Новосибирский завод «Э» - (ОАО «Завод «Э») обязалось перед Мэрией г. Новосибирска погасить основную задолженность в размере 624384 рублей 73 копеек по договору аренды земельного участка N 25373/2 от 04.06.2002 г.

На основании данного определения Арбитражным судом Новосибирской области по заявлению Мэрии г. Новосибирска 30.03.2005г. выдан исполнительный лист N 126859.

05.09.2005г. Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» было реализовано право требования Мэрии г. Новосибирска к Открытому акционерному обществу Новосибирский завод «Э» в размере 624384 рублей 73 копеек по делу N А45-16965/03-КГ30/694 и подлежащее взысканию на основании исполнительного листа N 126859, выданного 30.03.2005г. Арбитражным судом Новосибирской области.

Победителем торгов (Протокола N 3/2 от 05.09.2005г. о результатах торгов по продаже арестованного имущества) признан К...В.Н.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2005г. по делу N А45-16965/03-КГ30/694 произведена замена истца с Мэрии г. Новосибирска на К... В.Н.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области (судья ...) от 10.07.2006г. по делу N А45-16965/03-КГ30/694 заявление К... В.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа N 126859, удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа N 167635.

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО «Завод «Э» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на определение арбитражного суда от 10.07.2006г. о выдаче дубликата исполнительного листа. Считает, что К... В.Н. не представил доказательств утраты исполнительного листа, у арбитражного суда не имелось оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Истец уведомленный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явился, отзыв не представил. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается, в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы, считает определение суда незаконным и не обоснованным, просит его отменить и отказать в выдаче К... В.Н. дубликата исполнительного листа.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение арбитражного суда Новосибирской области от 10.07.2006 г. следует отменить, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 7 федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции признает верный довод апеллянта о том, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является только утрата листа.

Суд первой инстанции не правомерно признал доказательством справку об утрате исполнительного листа, подписанную К... В.Н. из которой не следует кем, когда и при каких обстоятельствах утрачен подлинник исполнительного листа.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела суд апелляционной инстанции установил следующее обстоятельства:

Мэрией г.Новосибирска подлинники исполнительных листов, полученные 30.03.3005г., были направлены в ГУ ФССП по НСО для исполнения (письмо N 01-3/377 от 08.04.2005г.).

Начальником отдела судопроизводства ГУ ФССП по НСО ... подлинники исполнительных листов направлены по месту нахождения должника в отдел судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска (письмо N 01-23-3416 от 13.04.2005г.).

Подлинники исполнительных листов поступили в ССП Заельцовского района 03.05.2005г. (постановления о возбуждении исполнительного производства N 6561/2 от 03.05.2005г., N 6562/2 от 18.05.2005г., N 6563/2 от 18.05.2005г.).

Однако, как следует из акта описи и ареста имущества от 03.06.2005г., составленного судебным приставом-исполнителем СО по ВОВИП ГУ ФССП по НСО ..., исполнительный лист N 126859, выданный 30.03.2005г. Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-16965/03-КГ30/694, был передан на хранение …- заместителю начальника УФ и НП Мэрии г.Новосибирска.

10.06.2005г. судебный пристав-исполнитель СО по ВОВИП ГУ ФССП по НСО …направил Мэрии г.Новосибирска требование о предоставлении документов, подтверждающих дебиторскую задолженность ОАО «Завод «Э».

Мэрия г.Новосибирска направила заявление о возврате подлинников исполнительных листов в ССП по Заельцовскому району г.Новосибирска (письмо N 01-3/561 от 10.06.2005г.).

Начальник отдела судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска ... возвратил без исполнения подлинные исполнительные листы Мэрии г.Новосибирска (письмо N 16-3-552/2 от 17.06.2005г.).

В разделе 3 - передача имущества протокола N 3/2 о результатах торгов по продаже имущества от 05.09.2005г., утвержденного судебным приставом-исполнителем СО по ВОВИП ГУ ФССП по НСО ..., указано, что подлинники документов, подтверждающие дебиторскую задолженность, передаются Покупателю дебиторской задолженности лицом, осуществляющим взыскание, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента оплаты Покупателем приобретенной дебиторской задолженности.

То есть, на момент проведения торгов подлинники исполнительных листов отсутствовали как у судебных приставов, так и у СМО РФФИ, находясь у прежнего взыскателя - Мэрии г. Новосибирска.

06.09.2005г. - 07.09.2005г. судебный пристав-исполнитель СО по ВОВИП ГУ ФССП по НСО …повторно направил Мэрии г.Новосибирска требование о предоставлении документов, подтверждающих дебиторскую задолженность ОАО «Завод «Э».

В мотивировочной части постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении зам. начальника УФ и НП ..., вынесенном 23.11.2005г. мировым судьей 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска, установлено, что 03.06.2005г. подлинных документов - исполнительных листов, подтверждающих дебиторскую задолженность ОАО «Завод «Э» в УФ и НП не имелось, т.к. они находились на исполнении в отделе по Заельцовскому району г.Новосибирска ГУ ФССП по НСО и не могли быть вручены ей на хранение.

В своем заявлении (вх. N 1369 от 13.12.2005г.) о выдаче дубликата исполнительного листа К... В.Н, указывал на то, что подлинник исполнительного листа Мэрией г.Новосибирска не предоставлен судебным приставам исполнителям, а соответственно - не передан ему. Поэтому у него есть все основания полагать, что данный лист утрачен.

19.01.2006г. судебный пристав-исполнитель СО по ВОВИП ГУ ФССП по НСО ... в третий раз направил Мэрии г.Новосибирска требование о предоставлении документов, подтверждающих дебиторскую задолженность ОАО «Завод «Э», в связи с поступлением 16.01.2006г. в адрес СО по ВОВИП ГУ ФССП по НСО заявления от К... В.Н. с просьбой передать ему подлинники исполнительных листов.

В судебном заседании 31.01.2006г. Арбитражного суда Новосибирской области по делу N 45-16965/03-кг30/694 представитель Мэрии г.Новосибирска - юрист УФ и НП …подтвердила, что подлинники исполнительных листов, подтверждающих дебиторскую задолженность ОАО «Завод «Э», находятся у Мэрии г. Новосибирска. Это заявление занесено в протокол судебного заседания, подписанного судьей …По сведениям ОАО «Завод «Э» подлинники исполнительных листов и по настоящий момент находятся у Мэрии г.Новосибирска, а не являются утраченными.

В связи с тем, что К... В.Н. не представил доказательств утраты исполнительного листа, у арбитражного суда не имелось оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Судом не было проверено: исполнялся ли судебный акт.

ОАО «Завод «Э» частично погасило долг по исполнительному листу N 126859 по делу N 45-16965/03-КГ30/694, выданного 30.03.2005г. арбитражным судом Новосибирской области (платежное поручение N 125 от 13.09.2004г., письмо от 25.10.2004г., письмо Горкомзема от 09.11.2004г. N 7-6879, акт сверки от 21.03.2005г.)

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 10.07.2006г. следует отменить. Разрешив вопрос по существу, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении заявление К... В.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа N 126859.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, п. 3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

Определение арбитражного суда Новосибирской области от 10.07.2006г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать в удовлетворении заявления К... В.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа N 126859.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано.

Председательствующий:
...
Судьи:
...

Текст документа сверен по:
файл-рассылка

     

Номер документа: А45-16965/03-КГ30/694
Принявший орган: Арбитражный суд Новосибирской области
Дата принятия: 15 сентября 2006

Поиск в тексте