• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2004 года Дело N А60-14900/2004-С4


[Данное учреждение  не является правопреемником ответчика, решение о привлечении к ответственности фактически было получено не ответчиком, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2004г.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2004г.

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Истца - ГУ УПФ РФ по Белоярскому району Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2004 г. по делу NА60-14900/2004-С4 по иску ГУ УПФ РФ по Белоярскому району Свердловской области к ГОУ «Баженовская средняя общеобразовательная школа N 96» ФГУП «Гос.ж/д Министерства путей сообщения» о взыскании 16 816 руб. 60 коп.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика налоговых санкций в размере 16 816 руб. 60 коп., начисленных за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в систем обязательного пенсионного страхования за 2002 г.

Решением от 02.07.2004 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Законность и обоснованность решения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной истца ГУ УПФ РФ по Белоярскому району Свердловской области, которое с решением не согласно, просит его отменить, ссылаясь на то, моментом обнаружения правонарушения является дата представления ответчиком сведений и составления уполномоченными органами Управления ПФР акта камеральной проверки, то есть 04.03.2004 г., следовательно сроки исковой давности не пропущены.

В судебном заседании, состоявшемся 29.09.2004 г. был объявлен перерыв до 01.10.2004 г. до 9.20 часов. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Обращаясь с данным иском в суд, истец -ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Белоярскому району Свердловской области, просит взыскать финансовые санкции за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2002год, которые должен был представить в соответствии с требованиями закона страхователь- ГОУ «Средняя Общеобразовательная школа N96 Федерального государственного унитарного предприятия Гос.ж.д. Министерства путей сообщения».

Однако истцом фактически к ответственности было привлечено не Государственное общеобразовательное учреждение, а Муниципальное общеобразовательное учреждение, что следует из акта камеральной проверки от 4.03.2004г., решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании от 24.03.2004г., требования от 24.03.2004г. об уплате страховых взносов и пени в пенсионный фонд, письма Инспекции МНС РФ по Белоярскому району от 28.06.2004г. N 2874, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц N173 от 25.06.2004г., Устава Муниципального образовательного учреждение «Баженовская средняя общеобразовательная школа N96», Приказа Отдела образования N31-л.с. от 19.12.2003г., Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от 07.04.2004г., свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 07.04.2004г., договора о безвозмездной передачи государственной собственности Свердловской области в муниципальную собственность Муниципального образования Белоярский район А-170 от 24.03.2004г., акта приема-передачи от 24.12.2003г.

Исходя из вышеуказанных документов следует, что Муниципальное образовательное учреждение «Баженовская средняя общеобразовательная школа N96» создано на базе имущества Государственного образовательного учреждения «Баженовская средняя общеобразовательная школа N96», которое в соответствии с Постановлением Областной Думы от 25.12.2003г. и Постановлением Правительства Свердловской области от 22.03.2004г. N189-ПП было передано по договору из Федеральной собственности в Муниципальную собственность.

Согласно Постановлению Главы Муниципального образования «Белоярский район» от 30.03.2004г. N297 Муниципальное образование «Белоярский район» выступило учредителем муниципального общеобразовательного учреждения «Баженовская средняя общеобразовательная школа N96».

Таким образом, МОУ Баженовская средняя общеобразовательная школа N96» является вновь созданным юридическим лицом В соответствии с Уставом МОУ «Баженовская средняя общеобразовательная школа N96» и ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации данное юридическое лицо не является правопреемником ГОУ «Баженовская средняя общеобразовательная школа N96».

Таким образом, решение о привлечении ответственности и требование обуплате пени фактически были получены не ГОУ «Баженовская средняя общеобразовательная школа N96», а МОУ «Баженовская средняя общеобразовательная школа N96».

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В связи с этим оснований для отмены решения суда I инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. с. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 02.07.04 - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение 2 месяцев через Арбитражный суд Свердловской области.

     Судьи
...

     Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-14900/2004-С4
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 октября 2004

Поиск в тексте