• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2005 года Дело N А60-25566/2004-С9


[Решением суда 1инстанции требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку уплаты страховых взносов]
(Извлечение)


17 января 2005 года объявлена резолютивная часть постановления

17 января 2005 года постановление изготовлено в полном объеме


Рассмотрел 17.01.05 г. в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО «Энергозапчасть» на решение от 23 ноября 2004 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25566/2004 - С9, принятое судьей Пономаревой О.А., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России по г. Красноуральску Свердловской области к ОАО «Энергозапчасть» о взыскании 2 506 456 рублей.

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда России по г. Красноуральску Свердловской области обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с ОАО "Энергозапчасть" 2 506 456 рублей, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002-2003г.г., 1 квартал 2004г. в сумме 2 035 012 рублей, пени за просрочку уплаты по состоянию на 15.04.2004г. в сумме 471 444 рублей.

Решением суда первой инстанции от 23 ноября 2004 года требования удовлетворены частично. Взыскано с ОАО «Энергозапчасть» 2 464 324,57 рублей, в том числе 2035 012 рублей - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 429 312,57 рублей - пени за просрочку уплаты страховых взносов. В остальной части заявленных требований отказано.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ОАО «Энергозапчасть», которое с решением не согласно в части взыскания пени в размере 429 312,57 рублей, просит его изменить.

Оспаривая решение, заявитель жалобы ссылается на то, что пени должны начисляться по окончании квартала.

Материалами дела установлено.

ГУ - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по г. Красноуральску Свердловской области в адрес ОАО «Энергозапчасть» выставлено требование N 104/1 от 16.07.2004г об уплате страховых взносов и пени в пенсионный фонд, поскольку на 15.04.2004г. существует задолженность в размере 2 085 012 рублей и пени в размере 467693 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001г. N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи (организации, производящие выплаты физическим лицам) ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам - в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В силу п.2 ст.26 указанного закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки страхователями выплачиваются пени.

В соответствии со статьей 23 Закона о пенсионном страховании под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001г. N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, деклараций по страховым взносам за 2002, 2003, расчета по авансовым платежам за 1 квартал 2004г., выписок по лицевым счетам страхователя, требования N 104/1 от 16.07.2004г., у ОАО «Энергозапчасть» по состоянию на 15.04.2004г. существует задолженность по страховым взносам в размере 2 085 012 рублей и пени в размере 467693 рублей. В суде первой инстанции сумма недоимки заявителем уточнена и составила 2 035 012 рублей. По апелляционной жалобе оспаривается размер пени.

Как уже было сказано выше, в соответствии со ст. 23 и п.2 ст. 24 закона N167-ФЗ суммы авансовых платежей, ежемесячно исчисляемые страхователем, не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

Разница между суммами авансовых платежей и суммой страховых взносов подлежащей уплате по итогам отчетного периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Кроме того, данные об исчисленных и уплаченных сумах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, который предоставляется по итогам отчетного периода. Следовательно, начисление пени производится по итогам отчетного периода, а не месяца.

Как следует из материалов дела, заявитель имеет задолженность перед пенсионным фондом в размере 2 035 012 рублей, в связи с чем, последний по требованию суда первой инстанции начислил пени по итогам отчетного периода за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей в размере 429 312,57 рублей по состоянию на 15.04.2004г.

Учитывая, что на имеющуюся сумму задолженности пени подлежат начислению поквартально, судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные требования в части взыскания пени в сумме 429 312,57 рублей.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству и основано на материалах дела.

Руководствуясь статьями 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:


Решение от 23 ноября 2004 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-25566/2004-С9
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 января 2005

Поиск в тексте