• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2004 года Дело N А60-8586/2003-С1


[Дело о признании недействительным протокола общего собрания участников Общества передано на рассмотрение в суд первой истанции]
(Извлечение)

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области рассмотрела в заседании апелляционную жалобу

Истца - Новожилова А.Б. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2004г. о приостановлении производства по делу N А60-8586/2003-С1 Новожилов А.Б. обратился в Арбитражный суд Свердловской области иском к ООО «Автоэкспресс-1» о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО «Автоэкспресс-1» от 14.02.02 N 4.

Определением от 15.01.2004 по делу N А60-8586/2003-С1 производство по делу N А60-8586/2003-С1 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А60-16568/03-СЗ.

Законность и обоснованность принятого определения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе Новожилова А.Б., который с определением не согласен, просит его отменить, поскольку считает, что оснований для приостановления производства по делу N А60-8586/03-С1 не имеется, так как результат рассмотрения дела N А60-8586/03-С1 не зависит от вынесения решения по делу N А60-16568/03-СЗ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца суд установил.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

03.04.2003 Новожилов А.Б., являясь участником ООО «Автоэкспресс-1» , обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО «Автоэкспресс-1» от 14.02.02 N 4 на основании того, что указанный протокол является подложным.

08.07.2003 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Зоркина СИ. об исключении из состава участников «Автоэкспресс-1» Новожилова А.Б, в связи с чем арбитражным судом было возбуждено производство по делу NА60-16568/03-СЗ, решение по которому до настоящего времени не принято.

Суд первой инстанции определением от 15.01.04 приостановил производство по делу N А60-8586/03-С1до вступления в законную силу решения по делу N А60-16568/03-СЗ, полагая, что решение в будущем вопроса об исключении Новожилова А.Б. из состава участников ООО «Автоэкспересс-1» может повлиять на права Новожилова А.Б. как истца по делу N А60-8586/03-С1.

Однако, как на момент подачи искового заявления о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО «Автоэкспресс-1» от 14.02.02 N 4 , так и в настоящее время Новожилов А.Б. является участником ООО «Автоэкспресс-1» (доказательств обратного ответчиком не представлено), и вправе реализовывать свои права, предоставленные ему как участнику общества ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в том числе и право на обжалование решений собрания общества.

Рассмотрение вопроса об исключении Новожилова А.Б. из состава участников общества не может повлиять на его права как участника ООО «Автоэкспресс-1» до момента исключения.

Кроме того, предметом рассмотрения спора по делу N А60-8586/03-СI является действительность протокола общего собрания участников ООО «Автоэкспресс-1» от 14.02.02 N 4.

Установление факта действительности вышеназванного протокола и его соответствия закону не зависит от решения вопроса об исключении Новожилова А.Б. из состава участников общества.

Таким образом, оснований для приостановления производства по делу N А60-8586/03-С1 до вступления в законную силу решения по делу N А60-16568/03-СЗ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 269, п.4ст.270 ,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:


Определение от 15.01.2004 г. отменить.

Дело передать на рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.02.2004.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-8586/2003-С1
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 февраля 2004

Поиск в тексте