АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2007 года Дело N А60-531/2007-С2


[Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки продуктов питания подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2007г.

Полный текст решения изготовлен 26.03.2007г.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Конверспромторг» к Муниципальному унитарному предприятию «Городское управление питания и снабжения» о взыскании 1034126 руб. 82 коп. при участии в заседании от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом, от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 034 126 руб. 82 коп. - задолженности по договору поставки от 30.03.2004 г. N 14\04.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания.

Ответчик представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 30.03.2004г. N 14\04, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику продукты питания. Передача продуктов подтверждается товарными накладными от 19.07.2006 г. N 144, от 15.08.2006 г. N 157, от 01.09.2006 г. N 168, от 07.09.2006 г. N 172, от 18.09.2006 г. N 177, от 02.10.2006 г. N 186, от 09.10.2006 г. N 196, от 24.10.2006 г. N 208, от 16.10.2006 г. N 200, от 10.11.2006 г. N 221, от 10.11.2006 г. N 222, от 16.11.2006 г. N 226.

Согласно п.4.1 договора расчёты за товар производятся в течение 30 календарных дней после получения товара.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец выставил ответчику счета-фактуры, которые остались частично неоплаченными на сумму 1034126 руб. 82 коп.

В связи с тем, что ответчиком в лице его ликвидационной комиссии не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате продуктов, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городское управление питания и снабжения» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конверспромторг» 1034126 руб. 82 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городское управление питания и снабжения» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конверспромторг» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16687 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.