• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2009 года Дело N А60-12079/2009-С8


[Принимая во внимание, что размер недоимки по ЕСН и факт неуплаты налога подтверждаются материалами дела, пени начислены в соответствии с законодательством, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2009 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Свердловской области

к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 15 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН 1026601817440)

о взыскании 216201 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: представители не явились,

от заинтересованного лица: представители не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Заявитель письмом от 04.05.2009 N04-01/06874 заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Свердловской области (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 15 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (далее - Заинтересованное лицо) о взыскании 216201 руб. 14 коп., в том числе 212692 руб. - недоимки по единому социальному налогу за 3 квартал 2008 года, 3509 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную уплату налога за период с 16.08.2008 по 14.10.2008.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Заинтересованным лицом в налоговый орган был представлен расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года, согласно которому сумма авансовых платежей по указанному налогу, подлежащих уплате в срок до 15.08.2008, составила 106972 руб., в срок до 15.09.2008 - 105720 руб.

Однако в установленный срок единый социальный налог за 3 квартал 2008 года в сумме 212692 руб. заинтересованным лицом уплачен не был.

За неуплату в установленный срок единого социального налога заявителем начислены пени в сумме 3509 руб. 14 коп. за период с 16.08.2008 по 14.10.2008.

Заявителем в адрес заинтересованного лица направлено требование от 15.10.2008 N26072 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения - до 31.10.2008.

Поскольку в установленный срок указанное требование заинтересованным лицом добровольно не исполнено, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 75 Кодекса установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляется пеня, которую налогоплательщик должен выплатить помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Кодекса взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

В силу ст. 11 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" обращение взыскания на имущество учреждений, исполняющих наказания, и территориальных органов уголовно-исполнительной системы не допускается. Учреждения, исполняющие наказания, отвечают по своим обязательствам, связанным с осуществлением собственной производственной деятельности, находящимися в их распоряжении денежными средствами.

Согласно п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

В соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абз. 4 п. 2 ст. 45 Кодекса.

Таким образом, поскольку все имеющиеся у заинтересованного лица счета являются бюджетными, у налогового органа отсутствует возможность взыскать суммы задолженности по налогам в ином порядке, кроме судебного.

Принимая во внимание, что размер недоимки по единому социальному налогу за 3 квартал 2008 и факт неуплаты налога подтверждаются материалами дела, пени начислены в соответствии с законодательством, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 5824 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1.Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 15 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (место нахождения: 624971, Свердловская обл., Серовский район, п.г.т. Сосьва, ул.Дорожная, д. 1А; ОГРН 1026601817440) в доход бюджета 216201рубль 14коп., в том числе 212692рубля 00коп. - недоимка по единому социальному налогу за 3 квартал 2008 года, 3509рублей 14коп. - пени за несвоевременную уплату налога за период с 16.08.2008 по 14.10.2008.

2. Взыскать с Федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 15 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (место нахождения: 624971, Свердловская обл., Серовский район, п.г.т. Сосьва, ул.Дорожная, д. 1А; ОГРН 1026601817440) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5824рубля 02коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-12079/2009-С8
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 07 мая 2009

Поиск в тексте