• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2007 года Дело N А60-8956/2007-С1


[Решением суда исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя на основании условий договора и ст. 309, 395, 544, п. 2 ст. 548 ГК РФ удовлетворены]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2007 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Научно - производственное предприятие «Старт» (далее - ОАО «НГШ «Старт»)

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию жилищно - коммунального хозяйства «Темп»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети»; общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства «Темп»

о взыскании 11 596 278 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Осипова Е.В., по дов. от 09.01.2007г. N 002; Криворучко А.А., по дов. от 18.06.2007г. N 026;

от ответчика: Стасевич Г.В., по дов. от 27.03.2007г.

от третьего лица ЕМУП «Тепловые сети»: Коровина Н.Г., по дов. от 29.12.2006г. N2268;

от третьего лица ООО УЖКХ «Темп»: Федоров А.А., по дов. от 02.06.2007г.

установил:

ОАО «НПП «Старт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЕМУП ЖКХ «Темп» 11 596 278 руб. 60 коп., в том числе: 11 295 592 руб. 60 коп. задолженности по оплате тепловой энергии (в период с декабря 2006г. по апрель 2007г.) и теплоносителя (в период с января 2006г. по апрель 2007г.), отпущенных на основании договора N 5-18-1163 от 01.01.2006г., а также 300 686 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2007г. по 14.05.2007г.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 6 600 202 руб. 60 коп., из которых 4 081370 руб. 07 коп. - задолженность за тепловую энергию, и 2 518 832 руб. 53 коп. задолженность за теплоноситель. Сумма процентов не изменилась (300 686 руб. 00 коп.). Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. В связи с чем, спор рассматривается судом в пределах суммы 6 900 888 руб. 60 коп.

В судебном заседании, состоявшемся 13.08.2007г. истец поддержал исковые требования, полагая, что договор N 5-18 - 1163 от 01.01.2006г. с ответчиком не расторгнут, а с управляющей компанией договор теплоснабжения заключен только с 01 мая 2007г., поэтому обязанность по оплате энергии, отпущенной в спорный период, лежит на ответчике.

Третье лицо ЕМУП «Тепловые сети» поддержало позицию истца.

Ответчик иск не признал, указав, что с 01.01.2007г. весь жилой фонд, ранее обслуживаемый ответчиком, передан в управление ООО УЖКХ «Темп». По мнению ответчика, с этого периода он не принимает тепловую энергию для отопления жилых домов и не собирает с населения соответствующие платежи, кроме того, указал, что имеющаяся задолженность ЕМУП ЖКХ «Темп» перед истцом по состоянию на 01.01.2007г. в сумме 6 167 735 руб. 90 коп., погашена ответчиком в полном объеме, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов.

Третье лицо - ООО УЖКХ «Темп» поддержало позицию ответчика и считает исковые требования необоснованными.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, а также третьих лиц, суд установил следующее:

Между ОАО НПП «Старт» (АО), ЕМУП «Тепловые сети» (МУП) и ЕМУП ЖКХ «Темп» (Абонент) заключен договор энергоснабжения N 5-18-1163 от 01.01.2006г., в соответствии с которым АО обязуется отпускать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель; МУП обязуется отказывать услуги по передаче тепловой энергии к объектам Абонента; Абонент обязуется принимать и оплачивать стоимость тепловой энергии и теплоносителя, а также услуги по передаче и стоимость исходной холодной питьевой воды на нужды ГВС.

В период с декабря 2006г. по апрель 2007г. истец передал на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 22 833 692 руб. 89 коп.

На оплату теплоэнергии истец предъявил ответчику следующие: счета - фактуры N 2107 от 31.12.2006г. на сумму 4 265 979 руб. 17 коп.; N 76 от 31.01.2007г. на сумму 4 741 402 руб. 18 коп.; N 179 от 29.02.2007г. на сумму 5 388 445 руб. 71 коп.; N 263 от 31.03.2007г. на сумму 4 551 222 руб. 67 коп.; N 398 от 30.04.2007г. на сумму 3 886 643 руб. 16 коп.

Стоимость специально подготовленного теплоносителя (в том числе воды) оплачивается потребителями тепловой энергии дополнительно по тарифам, утвержденным в установленном порядке.

В период с января 2006г. по апрель 2007г. на оплату теплоносителя ответчику были предъявлены счета - фактуры на общую сумму 2 769 989 руб. 70 коп.: N 166 от 30.01.2006г. на сумму 133 660 руб. 61 коп.; N 334 от 28.02.2006г. на сумму 211 035 руб. 26 коп.; N 501 от 31.03.2006г. на сумму 242 531 руб. 71 коп.; N 710 от 30.04.3006г. на сумму 207 200 руб. 13 коп.; N 895 от 31.05.2006г. на сумму 90 000 руб. 57 коп.; N 1133 от 30.06.2006г. на сумму 14 841 руб. 82 коп.; N 1278 от 31.07.2006г. на сумму 17 069 руб. 12 коп.; N 1416 от 31.08.2006г. на сумму 11 389 руб. 28 коп.; N 1551 от 30.09.2006г. на сумму 106 416 руб. 07 коп.; N 1757 от 31.10.2006г. на сумму 319 034 руб. 13 коп.; N 1933 от 30.11.2006г. на сумму 276 150 руб. 69 коп.; N 2108 от 31.12.2006г. на сумму 256 603 руб. 76 коп.; N 77 от 31.01.2007г. на сумму 214 567 руб. 75 коп.; N 180 от 28.02.2007г. на сумму 200 703 руб. 55 коп.; N 264 от 31.03.2007г. на сумму 252 586 руб. 82 коп.; N 411 от 30.04.2007г. на сумму 207 198 руб. 43 коп.

В соответствии с п. 9.5, 9.6, 9.7 договора АО предъявляет Абоненту платежные документы за тепловую энергию и теплоноситель непосредственно Абоненту или через обслуживающий банк один раз в месяц по фактическим данным согласно ведомости потребления МУП с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным. МУП предъявляет Абоненту платежные документы за услуги по передаче и холодную питьевую воду на нужды ГВС непосредственно Абоненту или через обслуживающий банк один раз в месяц по фактическим данным с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным. Абонент оплачивает все количество потребленной тепловой энергии, включая то количество тепловой энергии, которое содержится в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе по установленным тарифам.

В установленный договором срок счета-фактуры, предъявленные истцом по тепловой энергии, были оплачены ответчиком частично в сумме 18 752 322 руб. 82 коп. Задолженность составила 8 776 760 руб. 07 коп. После подачи иска в суд ответчик частично погасил имеющуюся задолженность в сумме 4 695 390 руб. 00 коп. Однако, задолженность по оплате теплоэнергии в размере 4 081 370 руб. 07 коп. на момент рассмотрения спора в суде не погашена.

За теплоноситель ответчиком также произведена частичная оплата в сумме 242 157 руб. 17 коп. Таким образом, задолженность ЕМУП ЖКХ «Темп» составила 2 518 832 руб. 53 коп. Доказательств оплаты теплоносителя в указанной сумме ответчиком не представлено.

Поскольку денежные обязательства не исполнены ответчиком надлежащим образом, на сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.01.2007г. по 14.05.2007г. в сумме 300 686 руб. 00 коп. Расчет процентов произведен истцом верно.

Доводы ответчика о том, что с января 2007г. он не принимает тепловую энергию для отопления жилых домов и не собирает с населения соответствующие платежи, следовательно, отпускаемая истцом тепловая энергия не должна им оплачиваться, судом во внимание не принимается, поскольку в соответствии с договором энергоснабжения энергоснабжения N 5-18-1163 от 01.01.2006г. абонентом является ответчик, который обязался принимать и оплачивать энергоресурсы. Доказательств расторжения договора энергоснабжения N 5-18-1163 от 01.01.2006г., а также заключения сторонами соглашения о переводе долга ответчика на нового должника - ООО УЖКХ «Темп» суду не представлено. Договор теплоснабжения заключен истцом с управляющей компанией только с 01 мая 2007 года, т.е. за пределами спорного периода. Таким образом, суд полагает, что обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной истцом по договору энергоснабжения N 5-18-1163 от 01.01.2006г. в период с декабря 2006г. по апрель 2007г., и теплоносителя (за период с января 2006г. по апрель 2007г.), должны исполняться ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению на сумму 6 900 888 руб. 60 коп. основного долга и 300 686 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании условий договора и ст. 309, 395, 544, п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Госпошлина с уменьшенной суммы иска (26 331 руб. 74 коп.) возвращается истцу из федерального бюджета РФ на основании пп. З п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 АПК РФ арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Темп» (620007, г. Екатеринбург, ул. Новая, д. 9; ИНН 6662075591) в пользу открытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Старт» 6 900 888 руб. 60 коп. основного долга, 300 686 руб. 00 коп. процентов, а также 43 149 руб. 65 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Старт» из федерального бюджета Российской Федерации 26 331 руб. 74 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 1519 от 11.05.2007г. в составе общей суммы 69 481 руб. 40 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на Интернет - сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа .



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-8956/2007-С1
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 24 августа 2007

Поиск в тексте