• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 28 сентября 2007 года Дело N А60-6175/2007-С11


[Решением суда исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2007г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2007г.

Рассмотрел в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС Российской Федерации N 16 по Свердловской области

о признании должника, Общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» (ИНН 6623001758), несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» Лазарева Дмитрия Вениаминовича по результатам проведения процедуры наблюдения

при участии в заседании:

временный управляющий - Лазарев Д.В., паспорт 65 02 791000, выдан 27.03.02г.,

от уполномоченного органа - Бенина О.Д., представитель по доверенности от 20.12.2006г. N 2266, удостоверение N 089374 от 07.11.2005г.;

от должника - Башара О.В., представитель по доверенности от 15.12.2006г. б/н, паспорт 65 02 628029 выдан 25.01.2002г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 мая 2007г. по делу N А60-6175/2007-С11 в отношении должника, Общества с ограниченной ответственностью «Железобетон», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лазарев Дмитрий Вениаминович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в «Российской газете» N 105 (4368) от 19.05.07г., сообщение за номером 20689.

Определением суда от 30 августа 2007г. судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 26 сентября 2007г.

В настоящем судебном заседании временный управляющий изложил выводы отчета, финансового анализа, результаты первого собрания кредиторов, указал, что денежных средств достаточно для финансирования процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы отчета и заслушав временного управляющего, арбитражный суд установил:

Согласно ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002г. временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

Временным управляющим во исполнение требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» произведена публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в «Российской газете» N 105 (4368) от 19.05.07г., сообщение за номером 20689.

28 августа 2007г. в адрес арбитражного суда поступил отчет временного управляющего Лазарева Д.В. о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, заключение наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение по результатам проведения анализа финансового состояния должника, а также реестр требований кредиторов.

За период наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В результате проведенных мероприятий временным управляющим установлено следующее.

В результате финансового анализа деятельности должника выявлена неплатежеспособность предприятия. Восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. В тоже время стоимости дебиторской задолженности должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, конкурсным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002г. с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.02г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (22.08.2007г.), составила 18 919 148 руб. 59 коп., включенная в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании определений арбитражного суда в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФНС России в лице Межрайонной ФНС России N 16 по Свердловской области в сумме 14 481 074 руб. 00 коп., ОАО «БеНиТ» в сумме 229 000 руб., ООО «Уралсервис» в сумме 74 774 руб. 58 коп., требование ФНС России в лице Межрайонной ФНС России N 16 по Свердловской области о взыскании пени в размере 4 134 300 руб. 00 коп.

Кредиторов первой и второй очереди не установлено.

22.08.2007г. проведено первое собрание кредиторов должника. В соответствии со ст.ст. 12, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Коме того, на собрании кредиторов приняты следующие решения: не образовывать комитет кредиторов ООО «Железобетон»; обязанности по ведению реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего; утвердить периодичность и способ отчета конкурсного управляющего, а также место проведения собрания кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов.

Собрание кредиторов должника от 22.08.2007г. проведено с соблюдением требований, предусмотренных нормами ст.ст. 72, 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 N 127-ФЗ.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание мнение временного управляющего Д.В. Лазарева, суд находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

На собрании кредиторов от 22.08.2007г. принято решение об утверждении на должность конкурсного управляющего Дмитрия Вениаминовича Лазарева с размером вознаграждения 21 000 руб. 00 коп. ежемесячно. Вознаграждение выплачивать за счет средств и имущества должника.

Рассмотрев кандидатуру Лазарева Д.В., учитывая, что никто из лиц, участвующих в деле, не воспользовался правом отвода, суд утверждает на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» Лазарева Дмитрия Вениаминовича, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд полагает возможным, учитывая положения п. 1 ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также решение, принятое на собрании кредиторов, назначить Д.В. Лазареву за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. без учета налоговых выплат.

Руководствуясь ст. 4, 33, 45, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 N 127-ФЗ, статьями 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Железобетон» (622000, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, Северное шоссе, д. 12, к. 5, ИНН 6623001758) несостоятельным (банкротом).

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Железобетон».

Открыть в отношении имущества должника общество с ограниченной ответственностью «Железобетон» конкурсное производство сроком на 12 месяцев - до 26 сентября 2008г.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3.Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» Лазарева Дмитрия Вениаминовича.

4. Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему Лазареву Д.В. установить в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

7. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

8. Обязать конкурсного управляющего в срок до 26 сентября 2008г. представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов. В случае завершения конкурсного производства в более ранние сроки конкурсный управляющий вправе представить отчёт по результатам проведения процедуры конкурсного производства ранее установленного судом срока.

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

10. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь, 614068, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10 - дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-6175/2007-С11
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 28 сентября 2007

Поиск в тексте