• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2007 года Дело N А60-5984/2007-С4


[Решением суда требования о взыскании с ответчика основного долга по оплате услуг, оказанных в соответствии с договором присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи, подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2007г.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2007г.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург - 2000»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралторгсервискомплект»

о взыскании 7 505 руб. 41 коп.

при участии в заседании:

от истца: Логинова А.А., представитель по доверенности от 10.05.2007г., паспорт 6507 N 067716

от ответчика: возврат почтового отправления с адреса, указанного в Едином государственном реестре юридических лиц

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 7 505 руб. 41 коп., в том числе 6 615 руб. 42 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных ответчику в соответствии с договором присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по Заказу N 01-017505 от 22.05.2002г. в период с 01.07.05г. по 31.08.05г., а также 889 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.08.05г. по 22.02.07г.

Истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, пояснив, что заключены три договора предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи с присвоением трех абонентских номеров. Ко взысканию заявлена общая сумма задолженности, образовавшаяся по указанным договорам.

Уточненные исковые требования приняты арбитражным судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыва и возражений на предъявленные исковые требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком 27.12.2002г., 22.05.2002г. заключены договоры присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по Заказам N 01-017505 (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям данного Заказа в период с 01.07.05г. по 31.08.05г. истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 6 615 руб. 42 коп., что подтверждено представленным в материалы дела доказательствами, в том числе актами выполненных работ к договору.

Согласно ст.ст. 3 и 99 Правил предоставления услуг связи, действие которых распространяется на ответчика в силу указания на то в Заказах N 01-017505, оплата ответчиком услуг связи должна была производиться в течение 15 календарных дней после окончания учетного периода (периода времени, в течение которого абонент обязан принять и оплатить оказанные услуги связи, предоставленные ему в соответствии с заказом) и на основании счета - фактуры оператора связи (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком услуги за указанные выше периоды получены, но не оплачены. Задолженность ответчика составляет 6 615 руб. 42 коп., доказательств погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части расчетов за оказанные услуги, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в сумме 6 615 руб. 42 коп., на которую с исключением суммы НДС подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). За период с 16.08.05г. по 22.02.07г. сумма процентов составляет 889 руб. 99 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и судом удовлетворяются в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 500 руб. 00 коп. расходов истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург - 2000» с Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгсервискомплект» 7 505 руб. 41 коп., в том числе 6 615 руб. 42 коп. долга и 889 руб. 99 коп. процентов, а также 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа .



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-5984/2007-С4
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 июня 2007

Поиск в тексте