• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

от 23 января 2008 года Дело N А60-873/2008-С2


[Возвратить исковое заявление общества о взыскании задолженности по договору займа]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Э. Рябовой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания» к открытому акционерному обществу «Косинская бумажная фабрика» о взыскании задолженности в размере 6000000 руб. и процентов в размере 180000 руб., установил:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление от общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания» к открытому акционерному обществу «Косинская бумажная фабрика» о взыскании задолженности по договору займа N 2 от 14 марта 2003 г. в размере 6000000 руб. и процентов в размере 180000 руб.

С исковым заявлением истцом было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины б/н от 21 января 2008 года в связи с тяжелым имущественным положением, не позволяющим уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления.

Согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

В п. 4 постановления от 20 марта 1997 г. N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, и подтвержденные этими кредитными учреждениями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (о наличии картотеки к счёту).

Истцом к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложена справка о банковских счетах Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга N 06-27/664 от 14.01.2008 года о наличии у него одного расчетного счета в ОАО Банке «Северная казна». В справке ОАО Банка «Северная казна» N 01-21/680 от 21.01.2008 года указано, что по состоянию на 21 января 2008 года сальдо расчетного счета истца составляет 0 руб. 0 коп; задолженность по картотеке 2 по состоянию на 21 января 2008 года отсутствует.

Поскольку предоставленная справка банка содержит данные об отсутствии у владельца расчетного счета задолженности по исполнительным листам и платежным документам (картотека N 2), постольку, истцом не подтверждена невозможность оплаты государственной пошлины из текущих поступлений денежных средств на расчетный счет. Сам по себе остаток денежных средств в размере 0 руб. 00 коп. на расчетном счете истца по состоянию на конкретную дату (21 января 2008 года) при отсутствии к данному счету картотеки неоплаченных в срок платёжных документов не может свидетельствовать о тяжелом имущественном положении истца и об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину из любого следующего поступления денежных средств, а также не может свидетельствовать о том, что денежные средства на данные расчетные счета не поступят в ближайшее время. Доказательств длительного отсутствия денежных средств на счетах в необходимом для уплаты государственной пошлины размере представлено не было. Тем более в справке ОАО Банка «Северная казна» N 01-21/680 от 21.01.2008 года указано, что по счету истца за период декабрь 2007 года и январь 2008 года осуществлялось движение денежных средств в размере 50851471 руб. 40 коп. и 28610000 руб. соответственно.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истец не доказал отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ч. 1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания».

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 16 листах.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-873/2008-С2
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 23 января 2008

Поиск в тексте