• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2009 года Дело N A60-34666/2008-С3


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по договорам разовой поставки удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2009 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СКМ-МЕБЕЛЬ» к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-симбирск» о взыскании 625 167 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Баранова Р.А. - представитель по доверенности от 17.11.2008г.,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 625 167 руб. 26 коп., в том числе 570 558 руб. 62 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договорам разовой поставки от 15.07.2008г. ОПР N /Е028 и от 24.07.2008г. ОПР N /Е029 и 54 608 руб. 64 коп. пени, установленной пунктами 6.1. договоров разовой поставки от 15.07.2008г. ОПР N /Е028 и от 24.07.2008г. ОПР N /Е029 за период с 30.07.2008г. по 20.11.2008г.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск в суд не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

В соответствии с заключенными между сторонами договорами разовой поставки от 15.07.2008г. ОПР N /Е028 и от 24.07.2008г. ОПР N /Е029 и согласно представленным в материалы товарным накладным от 24.07.2008г. N Т8-016295/ЗК-231024, от 26.07.2008г. N Т8-016397/ЗК-231297 истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю), а ответчик принял товар (ДСП ламинированную) на общую сумму 570 558 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.1 договоров разовой поставки от 15.07.2008г. ОПР N /Е028 и от 24.07.2008г. ОПР N /Е029 покупатель обязуется оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным способом по соглашению сторон в течение 5 календарных дней с момента передачи товара поставщиком покупателю или первому перевозчику. в течение 7 календарных дней с момента получения товара.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 570 558 руб. 62 коп. в суд не представил.

Пунктом 6.1 договоров разовой поставки от 15.07.2008г. ОПР N /Е028 и от 24.07.2008г. ОПР N /Е029 предусмотрено, что в случае на рушения срока оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст.ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 570 558 руб. 62 коп. задолженности по оплате товара и 54 608 руб. 64 коп. пени, начисленной на основании п. 6.1 договоров разовой поставки от 15.07.2008г. ОПР N /Е028 и от 24.07.2008г. ОПР N /Е029 за период с 30.07.2008г. по 20.11.2008г.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рос-симбирск» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СКМ-МЕБЕЛЬ» 625 167 руб. 26 коп., в том числе 570 558 руб. 62 коп. основного долга и 54 608 руб. 64 коп. пени, а также 12 751 руб. 67 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

     

Номер документа: А60-34666/2008-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 17 февраля 2009

Поиск в тексте