• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

от 24 февраля 2009 года Дело N А60-37781/2008-С11


[Поскольку истец отказался от своих требований, производство по делу о взыскании с ответчика долг за товар, отпущенный по договору, а также неустойку за пользование коммерческим кредитом подлежит прекращению]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Торговый дом «Уралтрубосталь» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ходовые системы» о взыскании 1 001 882,81 руб. при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 1 001 882,81 руб., в том числе 993 463,63 руб. - долг за товар, отпущенный по договору N 405912 от 19.01.2007 года, 4 209,59 руб. - неустойка, начисленная за период с 10.11.2008 года по 14.11.2008 года на основании п.6.1 договора, 4 209,59 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 10.11.2008 года по 14.11.2008 года на основании п.3.10 договора. Ссылается на ст.309,330,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Истец представил заявление об отказе от исковых требований.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Истец представил заявление от 24.02.2009г. б/н об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и иным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, данный отказ от иска принят судом, имеются основания в силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения производства по делу .

На основании п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Производство по делу А60-37781/2008-С11 прекратить.

2. Возвратить Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Уралтрубосталь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16509,41 руб., уплаченную по платежному поручению N 24924 от 20.11.2008г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

     

Номер документа: А60-37781/2008-С11
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 24 февраля 2009

Поиск в тексте