Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2009 года Дело N А60-24585-2008-С4


[Решением суда в удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, отказано]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2009 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2009 года

Рассмотрел в судебном заседании дело N А60-24585/2008-С4

по иску открытого акционерного общества «Торговый дом Тагилстроя» (ОАО «ТДТ»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Свет», МИФНС РФ N 16 по Свердловской области,

третьи лица: Чистяков Евгений Анатольевич, Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», общество с ограниченной ответственностью «Заря», общество с ограниченной ответственностью «Аврора», общество с ограниченной ответственностью «Уралэкономпрод»

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Борисов Е.В., представитель по доверенности N 12 от 09.03.2008г.,

от ответчиков: отсутствуют, извещены.

от третьих лиц: от Чистякова Е.А. - Головченко С.Н., представитель по доверенности от 05.11.2008г., Ердяков А.А., представитель по доверенности от 23.12.2008г., от УФРС по Свердловской области - отсутствует, извещен, от ОАО «УБРиР» - Шалеев Д.Н., представитель по доверенности от 29.12.2007г., ООО «Заря» - отсутствует, извещен, от ООО «Аврора» - отсутствует, извещен, от ООО «Уралэкономпрод» - отсутствует, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Открытое акционерное общество «Торговый дом Тагилстроя» (ОАО «ТДТ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Свет», МИФНС РФ N 16 по Свердловской области о признании недействительной сделки, оформленной протоколом общего собрания участников ООО «Свет» от 08.10.2004г., протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Торговый дом Тагилстроя» от 25.10.2004г. и актами приема - передачи объектов недвижимости от 26.10.2004г., по внесению открытым акционерным обществом «Торговый дом Тагилстроя» вклада для увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Свет» следующих объектов недвижимости:

1) встроенное помещение магазина по ул. Балакинская, д. 3 (площадью 592, 8 кв.м., условный номер 66:02/01:01:26:03:01);

2) встроенное помещение магазина по ул. Садовая, д. 2 (площадью 824 кв.м., условный номер 66:02/01:01:456:02:36);

3) встроенное помещение магазина N 9 по ул. Восточная, д. 7 / пр-д Восточный, д. 2 (площадью 822, 1 кв.м., условный номер 66:02/01:01:79:07:01);

4) встроенное помещение магазина по ул. Кольцова, д. 20 / ул. Ярославская, д. 15 (площадью 1 543, 5 кв.м., условный номер 66:02/01:01:206:20:06);

5) встроенное помещение магазина по ул. Октябрьской революции, д. 1 (площадью 1 087, 60 кв.м., условный номер 66:02/01:01:357:01:15);

6) встроенное помещение магазина по ул. Индивидуальная, д. 1 (площадью 233, 6 кв.м., условный номер 66:02/01:01:171:01:12);

7) встроенное помещение магазина по ул. Карла Либкнехта, д. 17 (площадью 1 356, 4 кв.м., условный номер 66:02/01:01:175:17:07);

8) встроенное помещение магазина, литер А по ул. Пархоменко, д. 110 (площадью 257, 4 кв.м., условный номер 66:02/01:01:379:110:10);

9) пристроенный ларек, литер А1 по ул. Пархоменко, д. 110 (площадью 67, 0 кв.м., условный номер 66:02/01:01:379:110:11);

10) пристроенное здание магазина N 42 по пр. Уральский, д. 42 (площадью 336, 60 кв.м., условный номер 66:02/01:01:544:42:56);

11) встроенное - пристроенное помещение магазина по ул. Гвардейская, д. 19 (площадью 524, 30 кв.м., условный номер 66:56:00 00 00:00:0\1073\6\А\46);

12) здание магазина по пр. Уральский, д. 64А (площадью 323, 7 кв.м., условный номер 66:02/01:01:544:64/А:00);

13) здание магазина N 49 по ул. Дружинина, д. 71 (площадью 1 030, 7 кв.м., условный номер 66:02/:01:01:132:71:00);

14) встроенное помещение магазина по ул. Попова, д. 14 (площадью 1 027, 60 кв.м., условный номер 66:02/01:01:410:14:06);

15) встроено-пристроенное помещение магазина N 60 по ул. Циолковского, д. 7 (площадью 289, 4 кв.м., условный номер 66:02/01:01:572:07:11);

16) здание склада по ул. Индустриальная, д. 35 литеры Е, Е1 (площадью 716, 30 кв.м., условный номер 66:56:00 00 00:00:1\1261\6\46);

17) пристроенное здание конторы по ул. Индустриальная, д. 35 литера И (площадью 68, 5 кв.м., условный номер 66:56:00 00 00:00:1\1261\6\46);

18) навес по ул. Индустриальная, д. 35 литера Г2 (условный номер 66:56:00 00 00:00:1\1261\6\46);

19) земельный участок по пр. Уральский, д. 42 (площадью 740 кв.м., кадастровый номер 66:56:06 01 005:0017);

20) земельный участок по ул. Дружинина, д. 71 (площадью 1 841 кв.м., кадастровый номер 66:56:06 01 001:0010).

Также истец просит применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать общество с ограниченной ответственностью «Свет» вернуть открытому акционерному обществу «Торговый дом Тагилстроя» вышеперечисленные объекты недвижимости, расположенные в городе Нижнем Тагиле Свердловской области.

Кроме того, истец просит:

признать недействительными положения ст.ст. 3.1, 4.2 Устава ООО «Свет» от 01 июня 2007 года в части указания на долю ОАО «Торговый дом Тагилстроя» в размере 2 844 886 руб. 08 коп. и в части указания размера уставного капитала в сумме 2 852 486 руб. 08 коп.;

признать недействительным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области от 19 июня 2007 года в части регистрации положений ст.ст. 3.1, 4.2 уставов о доле ОАО «Торговый дом Тагилстроя» в размере 2 844 886 руб. 08 коп. и в части указания размера уставного капитала в сумме 2 852 486 руб. 08 коп.

признать недействительными положения ст.ст. 3.1, 4.2 Устава ООО «Свет» от 08 июня 2007 года в части указания на долю ОАО «Торговый дом Тагилстроя» в размере 2 844 886 руб. 08 коп. и в части указания размере уставного капитала в сумме 13 852 486 руб. 08 коп.

признать недействительным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области от 04 июля 2007 года в части регистрации положений ст.ст. 3.1, 4.2 уставов о доле ОАО «Тагилстроя» в размере 2 844 886 руб. 08 коп. и в части указания размера уставного капитала в сумме 11 852 486 руб. 08 коп.

Определением от 08.10.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чистяков Евгений Анатольевич, Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.

Представитель истца в судебное заседание 06.11.2008г. представил заявление о частичном отказе от исковых требования в части применении последствий недействительной сделки в отношении следующих объектов недвижимости:

1) встроенное помещение магазина по ул. Балакинская, д. 3 (площадью 592, 8 кв.м., условный номер 66:02/01:01:26:03:01);

2) встроенное помещение магазина по ул. Садовая, д. 2 (площадью 824 кв.м., условный номер 66:02/01:01:456:02:36);

3) встроенное помещение магазина N 9 по ул. Восточная, д. 7 / пр-д Восточный, д. 2 (площадью 822, 1 кв.м., условный номер 66:02/01:01:79:07:01);

4) встроенное помещение магазина по ул. Кольцова, д. 20 / ул. Ярославская, д.15 (площадью 1 543, 5 кв.м., условный номер 66:02/01:01:206:20:06);

5) встроенное помещение магазина по ул. Индивидуальная, д. 1 (площадью 233, 6 кв.м., условный номер 66:02/01:01:171:01:12);

6) встроенное помещение магазина по ул. Карла Либкнехта, д. 17 (площадью 1 356, 4 кв.м., условный номер 66:02/01:01:175:17:07);

7) встроенное помещение магазина, литер А по ул. Пархоменко, д. 110 (площадью 257, 4 кв.м., условный номер 66:02/01:01:379:110:10);

8) пристроенный ларек, литер А1 по ул. Пархоменко, д. 110 (площадью 67, 0 кв.м., условный номер 66:02/01:01:379:110:11);

9) пристроенное здание магазина N 42 по пр. Уральский, д. 42 (площадью 336, 60 кв.м., условный номер 66:02/01:01:544:42:56);

10) встроенное - пристроенное помещение магазина по ул. Гвардейская, д. 19 (площадью 524, 30 кв.м., условный номер 66:56:00 00 00:00:0\1073\6\А\46);

11) здание магазина по пр. Уральский, д. 64А (площадью 323, 7 кв.м., условный номер 66:02/01:01:544:64/А:00);

12) встроенное помещение магазина по ул. Попова, д. 14 (площадью 1 027, 60 кв.м., условный номер 66:02/01:01:410:14:06);

13) встроено - пристроенное помещение магазина N 60 по ул. Циолковского, д. 7 (площадью 289, 4 кв.м., условный номер 66:02/01:01:572:07:11);

14) здание склада по ул. Индустриальная, д. 35 литеры Е, Е1 (площадью 716, 30 кв.м., условный номер 66:56:00 00 00:00:1\1261\6\46);

15) пристроенное здание конторы по ул. Индустриальная, д. 35 литера И (площадью 68, 5 кв.м., условный номер 66:56:00 00 00:00:1\1261\6\46);

16) навес по ул. Индустриальная, д. 35 литера Г2 (условный номер 66:56:00 00 00:00:1\1261\6\46);

17) земельный участок по пр. Уральский, д. 42 (площадью 740 кв.м., кадастровый номер 66:56:06 01 005:0017).

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял отказ от исковых требований в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определением от 06.11.2008г. прекратил производство по делу в данной части.

Определением от 06.11.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «УбРиР», ООО «Заря», от ООО «Аврора», ООО «Уралэкономпрод».

В судебном заседании 05.12.2008г. представитель третьего лица - Чистякова Е.А. заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело N А60-26541/2007-С7 по иску Чистякова К.А. к ООО «Свет» о признании незаконным решений, принятых на внеочередном собрании ООО «Свет» от 10 июля 2007 года, в том числе решения о прекращении полномочий директора ООО «Свет» Чистякова Е.А. и избрании директором Кириллова Н.Ю., а также в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60-14512/2007-С9 по оспариванию законности записи в ЕРГЮЛ о Кириллове Н.Ю. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО «Свет». Как указывает третье лицо, на сегодняшний день имеется неразрешенный корпоративный спор о легитимности Кириллова Н.Ю. как единоличного исполнительного органа ООО «Свет».

По утверждению третьего лица, единоличный исполнительный орган ответчика, сведения о котором на данный момент включены в ЕГРЮЛ, намеренно не оспаривает требования истца и не заявляет об истечении исковой давности, злоупотребляя своими гражданскими правами. На основании указанных доводов представитель третьего лица просит приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делу N А60-26541/2007-С7, по делу N А60-14512/2007-С9.

Однако, поскольку у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 05.12.2008г., суд, на основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым отложить судебное разбирательство, как и разрешение ходатайства третьего лица о приостановлении производства по делу.

В настоящем судебном заседании (11.01.2009г.) представитель третьего лица - Чистякова Е.А. поддержал заявленное им ходатайство о приостановлении производства по делу.

Кроме того, представитель третьего лица - ОАО «УБРиР» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

Суд данные ходатайства счел необоснованными и отказал в их удовлетворении, поскольку невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебных актов по делам N А60-26541/2007-С7, N А60-14512/2007-С9 не усматривается, а представитель третьего лица ОАО «УБРиР» имел возможность ознакомления с материалами дела до судебного заседания.

Кроме того, представитель Чистякова Е.А. в судебное заседание 11.01.2009г. представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований на основании ст. 10 ГК РФ, в связи со злоупотреблением гражданскими правами истцом ОАО «Торговый дом Тагилстроя».

Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал.

От ответчика ООО «Свет» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Отзыва по существу исковых требований ответчик не представил.

От ответчика МИФНС N 16 по Свердловской области поступил отзыв, в котором данный ответчик исковые требования не признал, указав, что его действия полностью соответствовали закону.

Заслушав представителей лиц, участвующим в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между АООТ «Торговый дом Тагилстроя» (далее ОАО «ТДТ») (покупатель) и Комитетом по управлению имуществом г. Нижнего Тагила (продавец) 14 ноября 1994 года был заключен договор купли - продажи муниципального нежилого помещения, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель приобретает муниципальные нежилые помещения, расположенные по адресам согласно приложению N 1, арендованные ОАО «ТДТ» по договору от 01 января 1994 года. Состав и стоимость имущества предприятия указаны в приложении N 1 к договору от 14.11.1994г. (т. 8 л.д. 29 - 30).

Согласно приложению N 1 к договору от 14.11.1994г. ОАО «ТДТ» передано недвижимое имущество, расположенное в г. Нижний Тагил Свердловской области, в том числе:

1) отдельно стоящее здание общей площадью 941, 6 кв.м по ул. Гвардейская, 38;

2) встроено - пристроенное помещение общей площадью 289, 7 кв.м по ул. Циолковского, 7;

3) встроенное помещение общей площадью 156,6 кв.м по ул. Циолковского, 18;

4) отдельно стоящее здание общей площадью 343, 8 кв.м по ул. Попова, 14;

5) отдельно стоящее здание общей площадью 1 033, 1 кв.м, киоск площадью 14. 0 кв.м, приемный пункт стеклопосуды общей площадью 55, 5 кв.м по ул. Дружинина, 71;

6) встроенное помещение общей площадью 498, 6 кв.м по ул. Гвардейская, 19;