• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства

от 1 апреля 2009 года Дело N А60-35582/2006-С11


[Определением суда по делу о банкротстве конкурсное производство сроком на 12 месяцев завершено]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства по делу N А60-35582/2006-С11 по заявлению открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (далее - ОАО «Свердловэнергосбыт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытсервис» (далее - ООО «Энергосбытсервис») несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: М.Е. Киселев, представитель по доверенности от 29.12.08 N 16-3/2009,

конкурсный управляющий В.В, Пермикин, паспорт, О.А. Коняева, представитель по доверенности от 01.10.08.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника - ООО «Энергосбытсервис» (ИНН 6617009646) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.07 по делу N А60-35582/2006-С11 в отношении ООО «Энергосбытсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пермикин Вадим Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.07 ООО «Энергосбытсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден В.В. Пермикин.

В соответствии со ст. 128 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) было опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «Энергосбытсервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в «Российской газете» от 28.07.07 N 163 (4426).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.08 срок конкурсного производства в отношении ООО «Энергосбытсервис» продлен на шесть месяцев (до 05 января 2009 года).

Конкурсным управляющим во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве для рассмотрения и утверждения представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Конкурсный управляющий считает возможным произвести завершение процедуры конкурсного производства. Кроме того, конкурсный управляющий просил взыскать с заявителя - ОАО «Свердловэнергосбыт», расходы, понесенные в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства в сумме 863 690 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.09 рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Энергосбытсервис» и о взыскании с заявителя расходов в ходе проведения процедуры конкурсного производства в сумме 863 690 руб. 55 коп., назначено в судебное заседание на 09.02.09 на 15 час. 00 мин.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В судебном заседании 09.02.09 ОАО «Свердловэнергосбыт» заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что конкурсный управляющий не представил документов подтверждающих размер понесенных расходов.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Определением от 09.02.08 судебное заседание отложено на 05.03.09 на 15 час. 15 мин.

До судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «Энергосбытсервис» В.В. Пермикина в арбитражный суд 12.02.09 поступило ходатайство о приобщении копии акта от 24.05.07 к материалам дела.

25.02.09 от конкурсного управляющего ООО «Энергосбытсервис» В.В. Пермикина поступило ходатайство об уточнении заявленных требований и о приобщении документов к материалам дела. Конкурсный управляющий просил взыскать с заявителя - ОАО «Свердловэнергосбыт» 897270 руб. 83 коп. - судебных расходов.

От ОАО «Свердловэнергосбыт» в арбитражный суд 04.03.09 поступил отзыв (исх. N 16-01/2868 от 04.03.09), считает необоснованным требование конкурсного управляющего в части взыскания 253 867 руб. 13 коп. - расходов на проведение конкурсного производства.

В судебном заседании 05.03.09 уточнение заявленных требований принято судом, копии представленных документов приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий В.В. Пермикин заявил письменное ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать с ОАО «Свердловэнергосбыт» судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в ходе проведения процедуры банкротства в сумме 879 230 руб. 88 коп.

Уточнение принято судом.

Конкурсный управляющий огласил отчет и просил завершить конкурсное производство в отношении ООО «Энергосбытсервис» судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему взыскать с заявителя - ОАО «Свердловэнергосбыт», в заявленном размере.

Заявитель - ОАО «Свердловэнергосбыт», просил завершить конкурсное производство в отношении ООО «Энергосбытсервис», в отношении расходов заявил возражения, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты действия по установлению имущества должника, в том числе путем направления запросов в регистрирующие органы, произведены инвентаризация, оценка и реализация имущества, составлен реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов.

Из представленного отчета усматривается, что конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предприняты все меры по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу.

Реализация имущества предприятия - должника путем заключения договора купли - продажи имущества от 04.09.08 N б/н, договора купли - продажи имущества от 21.11.08 N б/н проведена на основании Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, утвержденного собранием кредиторов от 12.02.08.

В результате реализации имущества получены денежные средства в сумме 120 000 руб.

Размер денежных средств, поступивших на основной счет должника за период с 17.10.07 по 02.12.08, составил 128 140 руб.

В период конкурсного производства обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Энергосбытсервис» в соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве, осуществлялась конкурсным управляющим.

Реестр требований кредиторов ООО «Энергосбытсервис» закрыт 28.09.07.

На дату закрытия реестра требований кредиторов в состав третей очереди включены требования 2 кредиторов в общей сумме 38 043 781 руб. 26 коп. Задолженность первой и второй очереди отсутствует.

Расчеты с кредиторами не производились.

В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Конкурсным управляющим в Богословское отделение N 8583 Сбербанка России направлено заявление о закрытии расчетного счета ООО «Энергосбытсервис».

Документы, подлежащие передаче на хранение в архив, не установлены.

Конкурсным управляющим 30.12.08 проведено собрание кредиторов, на котором отчет конкурсного управляющего по итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника принят к сведению, принято решение списать дебиторскую задолженность Межрайонной ИФНС России N 14 по Свердловской области, и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 30.12.08).

Возражений против завершения конкурсного производства кредиторами не заявлено.

Какие - либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ООО «Энергосбытсервис» подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 127 Закон о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу п. 4 ст. 149 Закон о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Кроме того, конкурсный управляющий просит взыскать с заявителя по делу - ОАО «Свердловэнергосбыт», судебные расходы, понесенные им в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства в сумме 99 230 руб. 88 коп., и выплате вознаграждения в размере 780 000 руб.

Согласно п. 1, 3 ст. 59 Закон о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 указанной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В силу ст. 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом. В соответствии с п. 2 ст. 127 Закон о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Принимая во внимание, что В.В. Пермикин утвержден временным управляющим определением от 09.01.07, конкурсным управляющим - решением от 05.07.07, исходя из установленного ему ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб., за период фактического исполнения обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего ООО «Энергосбытсервис» подлежит выплате вознаграждение в сумме 780 000 руб.

Основания для невыплаты (уменьшения) вознаграждения арбитражному управляющему судом не установлены.

Кроме того, арбитражным управляющим В.В. Пермикиным понесены следующие расходы:

оплата информационного сообщения о введении процедуры наблюдения - 5 180 руб. 20 коп.;

оплата информационного сообщения об открытии конкурсного производства - 5 546 руб.;

оплата информационного сообщения о торгах в «Российской газете» - 35 022 руб. 40 коп.;

оплата информационного сообщения о торгах в «Областной газете» - 19 116 руб.;

оплату услуг независимого оценщика - 30 800 руб.;

расходы на командировку, почтовые расходы - 3 566 руб. 28 коп.

В материалы дела арбитражным управляющим представлены договор N 75/12 от 26.12.07, акт сдачи-приемки работ от 28.12.07, счет N 27/12/75 от 27.12.07, платежные поручения от 24.01.08 N 249, от 08.12.08 N 18, подтверждающие расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 30 800 руб.

Арбитражный управляющий просит взыскать расходы на публикацию в общей сумме 64 864 руб. 60 коп. В качестве доказательств несения расходов суду представлены следующие документы: договор займа от 02.02.07, счет N 145 от 29.01.07 на оплату публикации сообщения в «Российской газете» на сумму 2 180 руб. 20 коп., платежное поручение N 31 от 02.02.07 на сумму 5 180 руб. 20 коп., счет N 1116 от 16.07.07 на оплату публикации сообщения в «Российской газете» на сумму 5 546 руб., платежное поручение N 125 от 19.07.07 на сумму 5 546 руб., счет N 155 от 12.02. 08 на оплату публикации сообщения в «Российской газете» на сумму 35 022 руб. 40 коп., платежное поручение N 263 от 15.02.08 на сумму 35 022 руб. 40 коп., счет N 192 от 15.02.08 на оплату публикации сообщения в «Областной газете» на сумму 19 116 руб., платежное поручение N 266 от 15.02.08 на сумму 19 116 руб., платежное поручение N 151 от 31.03.09 на сумму 5 180 руб. 20 коп., копии информационного сообщения.

Соответственно, данное требование судом также признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя в отношении несогласия с заявленными расходами по публикации информационного сообщения в «Российской газете» на сумму 5 180 руб. 20 коп. и в «Областной газете» на сумму 19 116 руб. не принимаются.

Согласно п. 4 ст. 28 Закона о банкротстве на основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов сведения, подлежащие обязательному опубликованию, могут быть опубликованы наряду с опубликованием в определенном в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи официальном издании в иных средствах массовой информации.

Ссылка заявителя на то, что собрание кредиторов не принимало решение о публикации рекламного объявления в «Областной газете» по счету N 192 от 15.02.08 на сумму 19 116 руб., в связи с чем расходы в данной части не подлежат возмещению, судом не может быть принята во внимание, так как из материалов дела следует, что в «Областной газете» по счету N 192 от 15.02.08 конкурсным управляющим было опубликовано сообщение о продаже недвижимого имущества.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 110 Закона о банкротстве внешний управляющий (организатор торгов) обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия на торгах в официальном издании, определяемом в соответствии со ст. 28 настоящего Закона, а также в местном печатном органе по месту нахождения должника, не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов.

При этом п. 2.1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Энергосбытсервис» установлено, что организатор торгов (конкурсный управляющий) в соответствии с законодательством Российской Федерации организует подготовку и публикацию информационного сообщения о проведении аукциона в федеральном печатном издании «Российская газета» и местном печатном органе.

Как следует из материалов дела, оплату публикации информационного сообщения в «Российской газете» по счету N 145 от 29.01.07 на сумму 5 180 руб. 20 коп. произвело ООО «Компания «Финансы. Аудит. Бухучет» платежным поручением N 31 от 02.02.07 в соответствии с договором займа от 02.02.07, заключенного между ООО «Компания «Финансы. Аудит. Бухучет» и временным управляющим ООО «Энергосбытсервис» В.В. Пермикиным.

Арбитражный управляющий В.В. Пермикин 31.03.09 произвел возврат суммы 5 180 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением N 151 от 31.03.09.

Почтовые расходы и расходы на командировку на общую сумму 3 566 руб. 28 коп. (с учетом уточнения) подтверждены представленными в материалы дела квитанциями, приказами о направлении в командировку, командировочными удостоверениями, авансовыми отчетами, расчетами израсходованного ГСМ, кассовыми чеками.

Требование арбитражного управляющего в данной части также признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ссылка заявителя на непредставление подтверждающих несение расходов документов судом не может быть принята во внимание, так как материалами дела факт несения расходов данной части подтвержден.

Кроме того, необходимо отметить, что на собраниях кредиторов арбитражным управляющим представлялись отчеты о движении денежных средств. Для ознакомления представлялись документы, подтверждающие произведенные расходы.

Исходя из вышеизложенного, расходы арбитражного управляющего в сумме 879 230 руб. 88 коп. (расходы на выплату вознаграждения временного управляющего в сумме 780 000 руб., иные расходы, связанные с осуществлением процедуры банкротства, в сумме 99 230 руб. 88 коп.), обоснованы, документально подтверждены и подлежат возмещению заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд определил:

1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытсервис» (ИНН 6617009646) завершить.

2. Обязать конкурсного управляющего В.В. Пермикина в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

4. Конкурсному управляющему В.В. Пермикину в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области, со ссылкой на номер настоящего дела, подлинник свидетельства о государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытсервис».

5. Прекратить полномочия конкурсного управляющего В.В. Пермикина с момента исключения общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытсервис» из единого государственного реестра юридических лиц.

6. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

7. Взыскать с открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» в пользу арбитражного управляющего Пермикина Вадима Валерьевича 99 230 руб. 88 коп. судебных расходов и 780 000 руб. вознаграждения за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытсервис».

8. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-35582/2006-С11
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 апреля 2009

Поиск в тексте