• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2009 года Дело N А60-1921/2009-С10


[Требования заявителя о взыскании с должника штрафных санкции по статье 17 ФЗ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подлежат удовлетворению полной сумме]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2009 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга (далее - заявитель) к Обществу с ограниченной ответственностью «Промгеосфера» (далее - должник) о взыскании 420 рублей 00 копеек, при участии в заседании

Представители заявителя и должника в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании статей 123, 124, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и должника.

Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Заявитель просит взыскать с должника 420 рублей 00 копеек - штрафные санкции по статье 17 Федерального закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федерального закона N 27-ФЗ) на основании решения от 21.08.2008 N 159.

Должник возражений по заявленным требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы ПФ РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные пунктом 2 указанной статьи и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определенным ПФ РФ.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФР в судебном порядке (статья 17 Федерального закона N 27-ФЗ).

Должником предусмотренные статей 11 Федерального закона N 27-ФЗ сведения по персонифицированному учету за 2007 год в срок, установленный статей 11 Федерального закона 27-ФЗ, не представлены.

Решением заинтересованного лица от 21.08.2008 N 159, вынесенным на основании акта камеральной проверки от 23.07.2008 N 275, должник привлечен к ответственности по статье 17 Федерального закона в виде взыскания штрафа в сумме 420 рублей (сумма фиксированных платежей за 2007 год - 4 200 рублей х 10%).

Требованием от 21.08.2008 N 620 должнику предложено уплатить штраф в сумме 420 рублей 00 копеек в 3-хдневный срок со дня получения требования.

В связи с неисполнением данного требования заявитель в соответствии с положениями Главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с должника штрафа в сумме 420 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что должник правомерно привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 420 рублей, поскольку факт непредставления сведений, установленных статей 11 Федерального закона N 27-ФЗ, подтвержден материалами дела и должником не оспорен.

Обстоятельств, исключающих вину страхователя или смягчающих его ответственность, суду не установлено.

Установленные НК РФ порядок и сроки привлечения должника к ответственности, заявителем соблюдены.

Срок предъявления заявления о взыскании налоговой санкции не нарушен.

На день рассмотрения штраф в сумме 420 рублей 00 копеек должником не уплачен, о чем свидетельствует представленные заявителем реестры учета платежей за период с 01.01.2008 по 26.02.2009.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению полной сумме.

В порядке распределения судебных расходов с должника в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина по заявлению в сумме 500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга» удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промгеосфера», место нахождения - 620085, г.Екатеринбург, ул. Братская 13-57, дата регистрации от 13.04.2007, ОГРН 1076674012469, ИНН 6674221624: в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 420 рублей; в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 500 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

     
     

Номер документа: А60-1921/2009-С10
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 27 февраля 2009

Поиск в тексте