Действующий


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2009 года Дело N А60-2744/2008-С4


[Решением суда требования о взыскании задолженности по оплате нефтепродуктов на основании договора подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2009 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Бархан»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технологический комплекс «Венчур»

о взыскании 250 667 рублей 19 коп.

при участии в заседании:

от истца: Семашко Н.В., доверенность от 31.03.2006;

от ответчика: Кузнецов Г.М., директор, протокол от 31.12.2008, Шадрина Н.В., доверенность от 05.03.2009 N 2;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 250 667 рублей 19 коп., в том числе:

- 235 488 рублей 65 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате нефтепродуктов, поставленных истцом ответчику на основании договора N 9 от 25.07.2003, и отпущенных истцом ответчику в следующих периодах:

- за апрель 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483000647; 0483 000710 частично на сумму 27 635 руб. 61 коп. (просрочка возникла с 01.05.2008);

- за май 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 60 057 руб. 05 коп. (просрочка возникла с 01.06.2008);

- за июнь 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 59 450 руб. 61 коп. (просрочка возникла с 01.07.2008);

- за июль 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 66 234 руб. 43 коп. (просрочка возникла с 01.08.2008);

- за август 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 22 110 руб. 95 коп. (просрочка возникла с 01.09.2008);

- 15 178 рублей 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2008 по 31.01.2009 по ставке 13% годовых, начисленных на суммы спорной задолженности, в том числе:

- 253 руб. 72 коп. - проценты, начисленные на сумму долга 27 635 руб. 61 коп. - без НДС - 23 420 руб. 01коп. за период с 01.05.2008 по 31.05.2008;

- 805 руб. 09 коп. - проценты, начисленные на сумму долга 87 692 руб. 66 коп. - без НДС - 74 315 руб. 81 коп. за период с 01.06.2008 по 30.06.2008;

- 1 350 руб. 89 коп. - проценты, начисленные на сумму долга 147 143 руб. 27 коп. - без НДС равна 124 697руб. 69 коп. за период с 01.07.2008 по 31.07.2008;

- 1 958 руб. 98 коп. - проценты, начисленные на сумму долга 213 377 руб. 70 коп. - без НДС - 180 828 руб. 56 коп. за период с 01.08.2008 по 31.08.2008;

- 10 809 руб. 86 коп. - проценты, начисленные на сумму долга 235 488 руб. 65 коп. - без НДС - 199 566 руб. 65 коп. за период с 01.09.2008 по 31.01.2009.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 235 488 рублей 65 коп., начиная с 01.02.2009 по ставке 13% годовых до момента фактической уплаты долга.

В ходе рассмотрения настоящего иска в суде первой инстанции истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в части основного долга и увеличении в части процентов взыскании и просил взыскать с ответчика 212 959 рублей 67 коп., в том числе

- 195 488 рублей 65 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленных истцом ответчику на основании договора N 9 от 25.07.2003 нефтепродуктов, отпущенных в следующих периодах:

- за май 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 60 057 руб. 05 коп. (просрочка возникла с 01.06.2008);

- за июнь 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 59 450 руб. 61 коп. (просрочка возникла с 01.07.2008);

- за июль 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 66 234 руб. 43 коп. (просрочка возникла с 01.08.2008);

- за август 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 22 110 руб. 95 коп. (просрочка возникла с 01.09.2008).

- 17 471 рубль 02 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2008 по 05.03.2009 о ставке 13% годовых согласно представленному истцом расчету.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 195 488 рублей 65 коп., начиная с 06.03.2009 по ставке 13% годовых до момента фактической уплаты долга.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать, ссылается на то, что в соответствии с п. 3.5 договора N 9 от 25.07.2003 продавец обязан предоставлять отчет за предыдущий месяц до 5 числа текущего месяца, в то время как истец данное обязательство не исполнил, что привело к перерасходу бензина (ст. 5 ст. 309 ГК РФ), поскольку фактически ответчик за один месяц расходует бензина сумму 23 000 рублей, а в течение спорного периода, когда продажа бензина осуществлялась по бензокартам, расходовался бензин на сумму 66 000 рублей в месяц.

Ответчик полагает, что спорная задолженность образовалась в значительной степени в результате невыполнения истцом (продавцом) пункта 3.5 договора N 9 от 25.07.2003 о предоставлении отчетов за потраченный бензин.

Как указывает ответчик, за 7 месяцев 2008 года, то есть в течение того периода, когда ответчик пользовался бензокартами, было истрачено бензина по данным взыскателя на сумму 360 000 рублей, в то время как за 5 месяцев, в течение которых ответчик приобретал бензин за наличные, было израсходовано бензина на сумму 103 441 рублей.

Ответчик считает, что с января по август 2008 года реальный расход бензина ответчиком составил 241 000 рублей, что привело к причинению ответчику убытков в 2008 году на сумму 119 000 рублей, в связи с чем истец должен возместить ответчику данные убытки в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик также ссылается на то, что истец не предоставил ответчик скидку в 5% от стоимости бензина, предусмотренную п. 3.1 договора N 9 от 25.07.2003, которая только за 2008 составит 18 000 рублей.

В судебном заседании 05.03.2009 по 11.03.2009, после которого судебное заседание было продолжено (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Информационное письмо от 19.09.2006 N 113).

В судебном заседании 11.03.2009 по 16.03.2009, после которого судебное заседание было продолжено (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Информационное письмо от 19.09.2006 N 113).

В судебном заседании 16.03.2009 по 23.03.2009, после которого судебное заседание было продолжено (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Информационное письмо от 19.09.2006 N 113).

После перерыва истец и ответчик пояснили, что согласны на завершение предварительного судебного заседания и на рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с учетом согласия сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136 ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор N 9 от 25.07.2003, по условиям которого истец (продавец) обязался оказывать ответчику услуги по реализации (продаже, поставке) нефтепродуктов, а ответчик (покупатель) обязался принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора N 9 от 25.07.2003).

По условиям п. 1.2 договора N 9 от 25.07.2003 истец обязался продать нефтепродукты в ассортименте, имеющемся на автозаправочной станции для реализации (продажи) на момент востребования продукции, при этом истец обязался поставлять нефтепродукты, соответствующие по качестве ГОСТу или ТУ завода - изготовителя, что удостоверяется паспортом качества (п. 1.3 договора N 9 от 25.07.2003).

Получение нефтепродуктов по условиям договора N 9 от 25.07.2003 (п. 2.1) по выбору ответчика осуществляется через автозаправочные станции (АЗС) истца по системе безналичных расчетов (с использованием системы SMART-карт, имеющей логотип и символику «СПЦ»).

В соответствии с условиями договора N 9 от 25.07.2003 истец и ответчик составили и подписали товарные накладные о передаче истцом ответчику бензина, содержащие ссылку на договор N 9 от 25.07.2003 как на основание поставки товара по данным товарным накладным, в которых истец и ответчик согласовали условие о наименовании и количестве товара, подлежащего передаче истцом ответчику.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В вышеуказанных договоре поставки N 9 от 25.07.2003 и представленных в материалы дела спорных товарных накладных, содержащих ссылку на указанный договор поставки N 9 от 25.07.2003 как на основание поставки товара по данным товарным накладным, и являющихся неотъемлемой частью договора N 9 от 25.07.2003, истец и ответчик определили наименование и количество передаваемого товара, следовательно, стороны согласовали существенное условие договора купли - продажи - предмет данного договора. Следовательно, между сторонами было достигнуто соглашение о поставке товара, поскольку истец и ответчик являются юридическими лицами, а товар предназначен для предпринимательской деятельности (ст. 506 ГК РФ).

Договор поставки N 9 от 25.07.2003 заключен сторонами в соответствии с требованиями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и не содержит положений, противоречащих действующему законодательству.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что между сторонами было достигнуто соглашение о поставке товара, поскольку истец и ответчик являются юридическими лицами, а товар предназначен для предпринимательской деятельности (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение п. 2.1 договора N 9 от 25.07.2003 ответчику были переданы SMART - карты для получения нефтепродуктов истца через автозаправочные станции (АЗС) по выбору ответчика по системе безналичных расчетов, что подтверждается представленными в материалы дела составленными и подписанными истцом и ответчиком актами приема - передачи карт «СПЦ», перепиской сторон, а также другими материалами дела.

В соответствии с условиями договора N 9 от 25.07.2003 истец в период с 31.01.2006 по 31.08.2008 поставлял ответчику бензин, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и актами сверок расчетов за спорный период, подписанными сторонами, и другими материалами дела.

В силу п. 3.1 договора N 9 от 25.07.2003 цена на отпускаемые нефтепродукты и оказываемые услуги определяется согласно установленным истцом (продавцом) розничным ценам, действующим на момент отпуска нефтепродуктов, за вычетом 5%.

Оплата нефтепродуктов осуществляется предварительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, а денежные средства аккумулируются на лицевом счете ответчика, контролируемом через Процессинговый центр (п. 3.2 договора N 9 от 25.07.2003), при этом ответчик обязан следить за состоянием своего лицевого счета и своевременным его пополнением (п. 3.6 договора N 9 от 25.07.2003).

Согласно п. 3.5 договора N 9 от 25.07.2003 истец обязан предоставить отчет за предыдущий месяц до 5 числа текущего месяца с обязательным предоставлением счетов - фактур на отпущенные нефтепродукты и оказанные услуги ответчику.

Количество и ассортимент отпускаемых ответчику нефтепродуктов определены в заявках покупателя на изготовление бензокарт, и отражены на каждой карте, переданной покупателю по акту приема - передачи, а также на лицевом счете ответчика в Процессинговом центре (ООО «СПЦ - Процессинг»), осуществляющем обработку данных по учету за отпуском нефтепродуктов по бензокартам покупателя на конкретных АЗС и по списанию денежных средств покупателя с его лицевого счета за отпущенные нефтепродукты.

Процессинговым центром (ООО «СПЦ - Процессинг») истцу представлялись ежемесячные отчеты в соответствии с п.3.7 договора об оказании услуг от N2 от 01.04.2007, заключенного между истцом и ООО «СПЦ - Процессинг». В материалы дела представлены распечатки ООО «СПЦ - Процессинг», подтверждающие оборот по картам за спорный период.

Фактическое количество, ассортимент и стоимость отпущенных нефтепродуктов определялась исходя из данных учета в системе Процессингового центра (ООО «СПЦ - Процессинг»). Данная информация ежемесячно представлялась истцу, на основании данной информации истцом оформлялись накладные и счета - фактуры на переданные ответчику нефтепродукты.

Согласно информации процессингового центра «Оборот по картам (фирмы)» за спорный период ответчиком был получен от истца товар (автомобильный бензин), в том числе

- за май 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 60 057 руб. 05 коп.;

- за июнь 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 59 450 руб. 61 коп.;

- за июль 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 66 234 руб. 43 коп.;

- за август 2008 года по бензокартам NN 0483 000185; 0483 000186; 0483 000188; 0483 000647; 0483 000710 на сумму 22 110 руб. 95 коп.

На оплату полученного ответчиком товара (нефтепродуктов) истцом были выставлены представленные в материалы дела счета - фактуры.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных истцом ответчику услуг по реализации (продаже, поставке) нефтепродуктов на основании договора N 9 от 25.07.2003 надлежащим образом не исполнено, оказанные услуги полностью не оплачены, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных истцом ответчику на основании договора N 9 от 25.07.2003 услуг по реализации (продаже, поставке) нефтепродуктов в сумме 195 488 рублей 65 коп.

Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.