• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ


от 6 февраля 2009 года Дело N А60-38085/2008-С3


[Решением суда требования о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены]
 (Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2009 г.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области

к Индивидуальному предпринимателю Горловой Татьяне Александровне

о взыскании денежных средств в сумме 30 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя (ходатайство - в материалах дела);

от заинтересованного лица: в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.

Лица, участвующим в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего арбитражного дела извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов суду не заявлено.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Горловой Татьяны Александровны штрафа в сумме 30 руб. 80 коп. за непредставление в установленные сроки сведений за 2007 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В Арбитражный суд Свердловской области от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N16 по Свердловской области во исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 16 декабря 2008 г. об истребовании доказательств поступила выписка N1883 от 26 декабря 2008 г. из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, которая арбитражным судом приобщена к материалам дела (ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно представленной выписке, заинтересованное лицо - действующий индивидуальный предприниматель.

В Арбитражный суд Свердловской области от заявителя поступило ходатайство о приобщении реестра поступления платежей от страхователя за период с 01 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г. к материалам дела, которое арбитражным судом рассмотрено и удовлетворено (ст.ст. 41, 65 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований и доказательств добровольной уплаты штрафа не представило.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:

Индивидуальный предприниматель Горлова Татьяна Александровна, 1973 года рождения, (по делу - заинтересованное лицо) состоит на учете в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (по делу - заявитель), что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Заявителем в отношении заинтересованного лица была проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании, в ходе которой выявлен факт непредставления заинтересованным лицом в установленный срок сведений за 2007 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Данный факт правонарушения зафиксирован в акте N1412 от 03 июня 2008 г. с уточнениями к нему, которые направлены заинтересованному лицу заказными письмами. Возражений на акт проверки заинтересованным лицом не представлено.

По результатам рассмотрения материалов проверки заявителем оформлен протокол N60 от 04 июля 2008 г. рассмотрения материалов и вынесено решение N774 от 04 июля 2008 г. о привлечении заинтересованного лица к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде взыскания финансовой санкции в сумме 30 руб. 80 коп.

Заинтересованному лицу заказным письмом было направлено требование N654 от 07 августа 2008 г. с предложением добровольной уплаты штрафа. В связи с тем, что требование заинтересованным лицом не исполнено, заявитель обратилось с заявлением о взыскании финансовой санкции в арбитражный суд.

При этом на момент рассмотрения заявления в арбитражному суде соответствующих платежей от заинтересованного лица в Пенсионный фонд Российской Федерации не поступало, что подтверждается представленным заявителем реестром поступления платежей от страхователя.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленные требования, их удовлетворил в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.п. 2, 5, 6 ст. 11, ст. 19 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", п. 38 Инструкции от 15 марта 1997 г. N318 "О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования", физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, ежегодно до 1 марта года, следующего за отчетным, предоставляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Размер подлежащего взысканию штрафа заявитель правомерно исчислил в установленном процентном соотношении к размеру причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, эквивалентному сумме страховых взносов, причитающихся к уплате за неполный календарный год.

Порядок привлечения к ответственности за указанные правонарушения Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не предусмотрен. Вместе с тем в силу ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу, что сроки и порядок привлечения заинтересованного лица к ответственности, установленные ст. 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены. Размер финансовой санкции определен в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность заинтересованного лица, арбитражным судом не установлено.

Поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, доказательств добровольной уплаты штрафа не представлено, арбитражный суд счел требование заявителя о взыскании с заинтересованного лица финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений за 2007 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в сумме 30 руб. 80 коп. законным и обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Кроме того, поскольку требования заявителя удовлетворены в полном объеме, от уплаты государственной пошлины заявитель в установленном порядке был освобожден, на основании ч.ч. 1 и 3 ст. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета. При этом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 500 руб. 00 коп. В то же время, учитывая, что заинтересованным лицом по настоящему делу является гражданин - индивидуальный предприниматель, уплата государственной пошлины в указанном размере существенно отразится на его материальном состоянии, арбитражный суд, руководствуясь п. 2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, снижает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до суммы 100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горловой Татьяны Александровны (дата рождения: 01 января 1973 г., место рождения: г. Нижний Тагил Свердловской обл., место жительства: 622000, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Шмидта, д. 17, кв. 11, ОГРНИП 307662330500040, ИНН 666900066088) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 30 руб. 80 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горловой Татьяны Александровны (дата рождения: 01 января 1973 г., место рождения: г. Нижний Тагил Свердловской обл., место жительства: 622000, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Шмидта, д. 17, кв. 11, ОГРНИП 307662330500040, ИНН 666900066088) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

При этом, согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка


Номер документа: А60-38085/2008-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 06 февраля 2009

Поиск в тексте