• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 1 апреля 2009 года Дело N А60-38800/2008-С3


[Определением суда производство по делу о взыскании задолженность по оплате товара, поставленного по накладным и процентов за пользование чужими денежным средствами прекращено]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Исетский-НТ"

к Индивидуальному предпринимателю Козловой Юлии Валерьевне

о взыскании денежных средств в сумме 48974 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: В.Г. Долгорукова, представить по доверенности без номера от 01 января 2009 г.;

от ответчика: в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя (ходатайство - в материалах дела).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст.ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы истца, арбитражный суд установил:

истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 48974 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по оплате товара, поставленного по накладным N1/00030096 от 24 декабря 2007 г., N1/00030283 от 25 декабря 2007 г., N1/00030286 от 25 декабря 2007 г., N1/00030276 от 25 декабря 2007 г., в сумме 44121 руб. 47 коп. и проценты за пользование чужими денежным средствами, начисленные за период с 29 декабря 2007 г. по 24 ноября 2008 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 4853 руб. 36 коп.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 44121 руб. 47 коп. и проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 4415 руб. 26 коп. за период с 29 декабря 2007 г. по 24 ноября 2008 г.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований. При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 4415 руб. 26 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято.

В судебном заседании истец заявил ходатайство от 25 марта 2009г. об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 4347 руб. 75 коп. в связи с их перерасчетом.

Учитывая, что уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 4347 руб. 75 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято.

Таким образом, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 48469 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по оплате товара, поставленного по накладным N1/00030096 от 24 декабря 2007 г., N1/00030283 от 25 декабря 2007 г., N1/00030286 от 25 декабря 2007 г., N1/00030276 от 25 декабря 2007 г., в сумме 44121 руб. 47 коп. и проценты за пользование чужими денежным средствами, начисленные за период с 04 января 2008г. по 24 ноября 2008г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 4347 руб. 75 коп.

Истец представил акт сверки расчетов за период с 01 декабря 2007г. по 02 марта 2009г., который арбитражным судом приобщен к материалам дела (ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв не представил.

Для согласования условий мирового соглашения и подготовки его проекта в судебном заседании 25 марта 2009г. был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 01 апреля 2009г. В 09 час. 00 мин. 01 апреля 2009г. судебное заседание было продолжено (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в редакции от 25 марта 2009г. (ст.ст. 41, 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); сторонами представлен проект мирового соглашения от 25 марта 2009г. следующего содержания.

"Козлова Юлия Валерьевна (паспорт серия 6604 N378991, выдан 17.10.2003г. Ленинским РОВД г. Нижнего Тагила, зарегистрирован по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Космонавтов, д. 22, кв. 18). именуемый в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью ООО "Исетский-НТ", в лице Долгоруковой Веры Ееннадьевны, действующего на основании доверенности от "01" января 2009 года, именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Ответчик производит Истцу оплату в течение 2 (двух) месяцев со дня утверждения Соглашения судом в размере:

4347 руб. 75 коп. (четыре тысячи триста сорок семь рублей семьдесят пять копеек) - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии ст. 395 ГК РФ за период с 04 января 2008 г. по 24 ноября 2008 года.

44121 руб. 47 коп. (сорок четыре тысячи ста двадцати один рубль сорок семь копеек) - за поставку товара в период с 24 по 25 декабря 2007 года.

1938 руб. руб. 77 коп. (одна тысяча девятьсот тридцать восемь рублей семьдесят семь копеек) - расходы по оплате государственной пошлины.

На общую сумму 50407,99 (пятьдесят тысяч четыреста сем рублей девяносто девять копеек).

2. Истец отказывается от заявленных требований в отношении Ответчика по взысканию сумы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами".

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного сторонами проекта мирового соглашения, его удовлетворил в изменой арбитражным судом редакции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

В тоже время в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев проект представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный суд счел необходимым изложить абз. 3 п. 1 данного проекта мирового соглашения в иной редакции по следующим основаниям.

В данном пункте проекта мирового соглашения стороны определили, что "Ответчик производит Истцу оплату в течение 2 (двух) месяцев со дня утверждения Соглашения судом в размере: …1938 руб. руб. 77 коп. (одна тысяча девятьсот тридцать восемь рублей семьдесят семь копеек) - расходы по оплате государственной пошлины".

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как следует из материалов арбитражного дела, при подаче искового заявления о взыскании денежных средств в сумме 48974 руб. 83 коп. истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1958 руб. 99 коп. путем перечисления денежных средств по квитанции от 20 ноября 2008г.

После уменьшения размера исковых требований стороны урегулировали спор путем заключения мирового соглашения относительно взыскания основного долга в оставшейся сумме 48469 руб. 22 коп. Государственная пошлина за рассмотрение иска о взыскании денежных средств в сумме 48469 руб. 22 коп., рассчитанная в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 1938 руб. 77 коп.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку уменьшение размера исковых требований о взыскании основного долга принято, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 20 руб. 22 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу.

Следовательно, половина государственной пошлины, уплаченной истцом за рассмотрение уточненных исковых требований, составляет сумму 969 руб. 39 коп., и на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в общей сумме 989 руб. 61 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В тоже время стороны абз. 3 п. 1 представленного проекта мирового соглашения договорились, что судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение искового заявления возлагается на ответчика в сумме 1938 руб. 77 коп. без учета того, что половина данной суммы подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и то, что в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не должно противоречить действующему законодательству, арбитражный суд счел возможным изложить абз. 3 п. 1 представленного сторонами проекта мирового соглашения в следующей редакции: "Ответчик производит Истцу оплату в течение 2 (двух) месяцев со дня утверждения Соглашения судом в размере: …969 руб. 38 коп. (девятьсот шестьдесят девять рублей тридцать восемь копеек) - расходы по оплате государственной пошлины".

Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения сторон арбитражный суд счел необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение с изложением абз. 3 п. 1 мирового соглашения в указанной арбитражным судом редакции, в связи с чем производство по арбитражному делу прекратить (ст.ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Государственная пошлина в общей сумме 989 руб. 61 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Исетский-НТ" и Индивидуальным предпринимателем Козловой Юлией Валерьевной (ОГРНИП 304662324000018), в следующей редакции:

"Козлова Юлия Валерьевна (паспорт серия 6604 N378991, выдан 17.10.2003г. Ленинским РОВД г. Нижнего Тагила, зарегистрирован по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Космонавтов, д. 22, кв. 18). именуемый в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью ООО "Исетский-НТ", в лице Долгоруковой Веры Ееннадьевны, действующего на основании доверенности от "01" января 2009 года, именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Ответчик производит Истцу оплату в течение 2 (двух) месяцев со дня утверждения Соглашения судом в размере:

4347 руб. 75 коп. (четыре тысячи триста сорок семь рублей семьдесят пять копеек) - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии ст. 395 ГК РФ за период с 04 января 2008 г. по 24 ноября 2008 года.

44121 руб. 47 коп. (сорок четыре тысячи ста двадцати один рубль сорок семь копеек) - за поставку товара в период с 24 по 25 декабря 2007 года.

969 руб. 38 коп. (девятьсот шестьдесят девять рублей тридцать восемь копеек) - расходы по оплате государственной пошлины.

На общую сумму 50407,99 (пятьдесят тысяч четыреста сем рублей девяносто девять копеек).

2. Истец отказывается от заявленных требований в отношении Ответчика по взысканию сумы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами".

2. Производство по арбитражному делу NА60-38800/2008-С3 прекратить.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Исетский-НТ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 989 руб. 61 коп., уплаченную по квитанции от 20 ноября 2008г., оригинал которой находится в Арбитражном суде Свердловской области в материалах арбитражного дела NА60-38800/2008-С3.

4. Настоящее определение в соответствии с ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, через суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

   

Номер документа: А60-38800/2008-С3
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 апреля 2009

Поиск в тексте