• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2009 года Дело N А60-5955/2009-С2


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения за потребленную в период  электроэнергию удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2009 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-5955/2009-С2 по иску

Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство города Арамиль"

о взыскании 1 063 738 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Аксенов В.В. - юрисконсульт по доверенности N 16-3/049 от 29.12.2008г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения N 235 от 01.10.2004г. за потребленную в период с сентября по декабрь 2008 года включительно электроэнергию в сумме 1 063 738 руб. 49 коп.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Свердловэнерго" (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01 октября 2004 года подписан договор электроснабжения N 235, предметом которого в соответствии с п. 1.1. договора является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В результате реорганизации ОАО "Свердловэнерго" в форме выделения создано ОАО "Свердловэнергосбыт", которое является правопреемником Открытого акционерного общества "Свердловэнерго" в отношении прав и обязанностей, вытекающих из договора электроснабжения N 235 от 01.10.2004г.

Во исполнение вышеуказанного договора, истец в период с 01.09.2008г. по 31.12.2008г. поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1 163 738 руб. 49 коп., что подтверждается актами о снятии показаний приборов учета электроэнергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.3. договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании отчета абонента. Платежное требование предъявляется в банк в период с 05 по 12 число следующего за отчетным месяца. Оплата платежных документов, предъявленных истцом в банк абонента, производится без акцепта абонента в течение 3-х дневный срок.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обязательство по оплате потребленной электроэнергии, полученной за спорный период, ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 063 738 руб. 49 коп.

Отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 063 738 руб. 49 коп. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 16818 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство города Арамиль" в пользу Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" долг в сумме 1 063 738 руб. 49 коп., а также 16818 руб. 69 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-5955/2009-С2
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 07 мая 2009

Поиск в тексте