• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 13 мая 2009 года Дело N А60-6107/2009-С7


[Производство по делу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком  прекращено]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих. Розничное страхование" (далее - ООО "Страховая компания "Цюрих. Ритейл")

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная казна"

третьи лица: Смолякова Надежда Николаевна, Смоляков Александр Сергеевич, Панов Андрей Юрьевич

о взыскании 88 747 руб.

при участии в заседании

от истца: Андреева И.И. - представитель, доверенность от 01.01.2009г. N461;

от ответчика: Чайникова Е.С. - представитель, доверенность от 11.01.2009г. N20;

от 3-х лиц: Панов А.Ю. - паспорт; остальные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Отводов составу суда не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

ООО "Страховая компания "Цюрих. Ритейл" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Страховая компания "Северная казна" о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 88747 руб., причиненного автомобилю Рено Меган, государственный номер Е432АВ96, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники дорожно-транспортного происшествия Смолякова Н.Н. и Панов А.Ю., а также страхователь по договору комбинированного страхования автотранспортного средства NКСТ-660-0127762 - Смоляков А.С.

Истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение от 13.05.2009г., которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями части 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Поскольку представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления (1581 руб. 20 коп.), возвращается ему из федерального бюджета; остальная часть государственной пошлины в соответствии с п. 1 мирового соглашения относится на ответчика.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 АПК РФ, суд определил:


Утвердить мировое соглашение от 13.05.2009г. в редакции, подписанной сторонами:

"ООО "Страховая компания "Цюрих. Ритейл" в лице представителя Андреевой Ирины Ивановны, действующей на основании доверенности N461 от 01.01.2009г. и ООО "Страховая компания "Северная казна" в лице представителя Чайниковой Елены Сергеевны, действующей на основании доверенности N20 от 10.01.2009г., пришли к соглашению о нижеследующем:

1. ООО "Страховая компания "Северная казна" обязуется перечислить ООО "Страховая компания "Цюрих. Ритейл" в безналичном порядке по реквизитам, предоставленным ООО "Страховая компания "Цюрих. Ритейл", денежную сумму в размере 71747 (Семьдесят одну тысячу семьсот сорок семь) рублей 00 копеек, а также 50% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления 1581 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят один) тысяча 20 (двадцать) копеек , т.е. всего 73328 (Семьдесят три тысячи триста двадцать восемь) рублей 20 (двадцать) копеек в течение 15 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

От остальной части исковых требований истец ООО "Страховая компания "Цюрих. Ритейл" отказывается.

2. ООО "Страховая компания "Цюрих. Ритейл" и ООО "Страховая компания "Северная казна" просят Арбитражный суд Свердловской области утвердить текст настоящего мирового соглашения, производство по делу прекратить".

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих. Ритейл" из дохода федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 1581 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению N27925 от 25.12.2008г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-6107/2009-С7
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 13 мая 2009

Поиск в тексте