• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2009 года Дело N А60-14362/2009-С6


[Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени за ненадлежащее исполнение обязательств удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2009 года.

Рссмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Мега-Алко"

к обществу с ограниченной ответственностью "Джавахети"

о взыскании 17900 руб. 70 коп.

при участии в заседании:

от истца: Т.В. Миценко, представитель по доверенности N 02-01-09 от 16.01.2009, паспорт.

Ответчик извещен о дате и месте рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Отводов суду не заявлено. Истцу разъяснены права и обязанности в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Мега-Алко" (далее - ООО "Мега-Алко") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Джавахети" (далее - ООО "Джавахети") о взыскании 17900 руб. 70 коп., в том числе задолженности по договору поставки от 01.09.2008 N 08М-331 в размере 16438 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 1462 руб. 70 коп. за период с 18.12.2008 по 01.04.2009.

Кроме того, истец просит возместить судебные расходы в размере 716 руб. 04 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между истцом и ответчиком 01.09.2008 был заключен договор поставки N 08М-331, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в собственность, а ответчик - принять и оплатить алкогольную продукцию.

Согласно названному договору поставки ООО "Мега-Алко" по накладным N 579 от 28.10.2008, N 905 от 18.11.2008 поставило в адрес ответчика продукцию на общую сумму 16438 руб. 00 коп. Передача продукции ответчику удостоверена указанными накладными, подписанными представителями ответчика и заверенными оттиском печати ответчика. Ответчик факт получения продукции и наличия долга не оспорил. Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с ч.2 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает доказанным факт передачи товара ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 6.2 заключенного договора оплата стоимости поставленного товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента его получения.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара не исполнил, задолженность ООО "Джавахети" перед истцом по оплате товара составила 16438 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 16438 руб. 00 коп. ответчиком суду не представлено. В силу ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора стоимость не оплаченного ответчиком товара подлежит взысканию.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 11.1 договора от 01.09.2008 предусмотрено, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки продукции, последний уплачивает Покупателю пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязательство по поставке товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка в сумме 1462 руб. 70 коп. за период с 18.12.2008 по 01.04.2009. Указанный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Джавахети" (ОГРН: 1086628000238, место нахождения: 623750, Свердловская область, г. Реж, ул. Советская, д. 2Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Алко" 17900 руб. 70 коп., в том числе задолженность по договору поставки от 01.09.2008 N 08М-331 в размере 16438 руб. 00 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 1462 руб. 70 коп. за период с 18.12.2008 по 01.04.2009.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Джавахети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мега-Алко" в возмещение расходов по госпошлине 716 руб. 04 коп.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-14362/2009-С6
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 14 июля 2009

Поиск в тексте