• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2009 года Дело N А60-14706/2009-С5


[Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, пени за нарушение сроков оплаты товара удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2009 года

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "ТД "Урал"(далее - ЗАО "ТД "Урал")

к Индивидуальному предпринимателю Сазонову Александру Степановичу

( далее - ИП Сазонов А.С. )

о взыскании 5782 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Жирнов А.В. - представитель по доверенности от 12.01ю.09г.

от ответчика: представитель не явился, извещен.

Отвода судье не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

ЗАО "ТД "Урал" просит взыскать с ИП Сазонова А.С. в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере 5329 руб. 80 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 453 руб. 08 коп., госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 05.06.2008 N 0235 на условиях которого истец должен поставить ответчику товар, а ответчик должен принять на себя обязательства по приему и оплате поставленного товара.

В соответствии с пунктом 3.2. договора ответчик обязан был оплатить переданный ему товар согласно соответствующим накладным в течение 7 календарных дней с момента передачи товара.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной N 35565 от 16.12.08г. на общую сумму 5329 руб. 80 коп.

Ответчик товар принял, что подтверждается наличием в товарной накладной подписи лица, принявшего товар со стороны покупателя и печати организации.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Обязательство по оплате поставленных товаров с сумме 5329 руб. 80 коп. ответчиком не исполнено. Письменных доказательств оплаты поставленных товаров в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по товарной накладной N 35565 от 16.12.08г. на сумму 5329 руб. 80 коп. следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.6.4. договора при просрочке оплаты товара ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения обязательства.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании 453 руб. 08 коп. пени на основании п.6.4. договора в размере 0,1 % от суммы задолженности по денежному обязательству за каждый день просрочки его исполнения за период с 24.12.08г. по 27.03.09г.

Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки оплаты, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика пени.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате полученного товара, за период с 24.12.08г. по 27.03.09г., на сумму долга без НДС, в размере 453 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.

Ответчик в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной ст. 65 АПК РФ, ни в одно из судебных заседаний не явился, каких-либо возражений на заявленные исковые требования не представил.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сазонова Александра Степановича (адрес местонахождения: 620048, г. Екатеринбург, ул. Современников, 2-18; ИНН 667405931823) в пользу Закрытого акционерного общества "ТД "Урал" сумму основного долга в размере 5329 руб. 80 коп., пени в сумме 453 руб. 08 коп., начисленные за период с 24.12.08г. по 27.03.09г. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Сазонова Александра Степановича (адрес местонахождения: 620048, г. Екатеринбург, ул. Современников, 2-18; ИНН 667405931823) в пользу Закрытого акционерного общества "ТД "Урал" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-14706/2009-С5
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 21 июля 2009

Поиск в тексте