АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

от 13 августа 2009 года Дело N А60-22641/2009-С12


[Определением суда производство по делу о взыскании прекпращено]

(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-22641/2009-С12

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФауБеХа-Сиб"

к обществу с ограниченной ответственностью "Гласер"

о взыскании 338872 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Салимов И.М., представитель по доверенности N 8461 от 25.09.2008,

от ответчика: извещен, не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

По основанию ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ФауБеХа-Сиб" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гласер" о взыскании 338872 руб. 88 коп., в том числе 238872 руб. 88 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки N П-21/07-4 от 01 января 2007 года и 100000 руб. 00 коп. неустойки.

В судебном заседании представителем истца представлен на утверждение проект мирового соглашения.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя (ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, рассмотрев представленный проект мирового соглашения, арбитражный суд  установил:

Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

Определенное вышеозначенными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:

"ООО "ФауБеХа-Сиб", именуемый в дальнейшем "Истец", в лице директора филиала ООО "ФауБеХа-Сиб" в г. Екатеринбурге Салимова Ильдара Марсельевича, действующего на основании доверенности от 25.09.2008 N 8461, с одной стороны, и ООО "Гласер" (ОГРН 1069671053407), в лице директора Ярыжко Александра Сергеевича, действующего на основании устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по Арбитражному делу N А60-22641/2009-С12, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139, 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО "ФауБеХа-Сиб" к ООО "Гласер".

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 210 885 (двести десять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 13 кон.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, за исключением суммы указанной в п.2 настоящего соглашения.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу путем перечисления на его расчетный счет в срок до 31 августа 2009 года.

5. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску распределяются между сторонами пропорционально в равных размерах.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один остается в материалах судебного дела.

7. Мировое соглашение Просим утвердить в судебном заседании без участия Ответчика".

Принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд признает подписанное истцом и ответчиком по настоящему делу мировое соглашение подлежащим утверждению по основанию статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Истцом при подаче иска по платежному поручению N 309 от 25.05.2009 уплачена государственная пошлина в размере 6077 руб. 44 коп.

В соответствии с действующим законодательством размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела составляет 8277 руб. 46 коп.

В связи с изложенным в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1938 руб. 71 коп.

В оставшейся части судебные расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 110, 138-142, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ФауБеХа-Сиб" и обществом с ограниченной ответственностью "Гласер", в следующей редакции:

"ООО "ФауБеХа-Сиб", именуемый в дальнейшем "Истец", в лице директора филиала ООО "ФауБеХа-Сиб" в г. Екатеринбурге Салимова Ильдара Марсельевича, действующего на основании доверенности от 25.09.2008 N 8461, с одной стороны, и ООО "Гласер" (ОГРН 1069671053407), в лице директора Ярыжко Александра Сергеевича, действующего на основании устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по Арбитражному делу N А60-22641/2009-С12, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138, 139, 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ООО "ФауБеХа-Сиб" к ООО "Гласер".

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 210 885 (двести десять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 13 кон.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, за исключением суммы указанной в п.2 настоящего соглашения.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу путем перечисления на его расчетный счет в срок до 31 августа 2009 года.

5. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску распределяются между сторонами пропорционально в равных размерах.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один остается в материалах судебного дела.

7. Мировое соглашение Просим утвердить в судебном заседании без участия Ответчика".

2. Производство по делу N А60-22641/2009-С12 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФауБеХа-Сиб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1938 руб. 71 коп., уплаченную в составе общей суммы по платежному поручению N 309 от 25.05.2009 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.