• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 1 сентября 2009 года Дело N А60-22629/2009-С10


[Производство по делу о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по накладным прекратить, утверждено мировое соглашение]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании 31 августа - 01 сентября 2009 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Амис-Урал"

к закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Уралметаллургстрой"

о взыскании 520835 руб. 58 коп.,

при участии:

от истца: А.В. Корельская, доверенность от 23.04.2009;

от ответчика: К.А. Федин, доверенность N 028/09 от 03.08.2009.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 31.08.2009 объявлен перерыв до 12 ч 00 мин 01.09.2009.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Общество с ограниченной ответственностью "Амис-Урал" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Производственное объединение "Уралметаллургстрой" о взыскании 520835 руб. 58 коп., в том числе, 483735 руб. 58 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по накладным N 930 от 30.09.2008, N 937 от 01.10.2008, N 957 от 06.10.2008, 976 от 10.10.2008 в рамках договора N 27 от 31.03.2008, а также пени начисленные на основании п. 4.6. договора в сумме 37100 руб. 00 коп. за период с 25.10.2008 по 23.04.2009.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения и заявили ходатайство об его утверждении.

Рассмотрев представленный проект мирового соглашения, заслушав представителей истца, арбитражный суд установил:

В соответствии с положениями части 2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 ст.150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подпункта 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Амис-Урал" и закрытым акционерным обществом "Производственное объединение "Уралметаллургстрой" в следующей редакции:

"ООО "Амис-Урал", в лице представителя Корельской А.В., действующей на основании доверенности от 23 апреля 2009 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и Закрытое акционерное общество "Производственное объединение "Уралметаллургстрой", в лице своего представителя Федина К.А., действующего на основании доверенности N028/09 от 03.08.2009г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 27 от 31.03.2008г.

2. Истец отказывается от части исковых требований в сумме 120 747 (сто двадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 12 (двенадцать) копеек, в том числе - 30 000, 00 рублей, уплаченных Ответчиком платежным поручением N 129 от 29.07.2009 г. в погашение задолженности, 90 747, 12 рублей - скидка в размере 20 % от оставшейся суммы задолженности, предоставляемая Истцом. Таким образом, Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в сумме 362 988 (Триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 46 коп. в срок до 30.09.2009г.

3. В случае оплаты суммы задолженности в сроки и в размере, предусмотренные п.2 настоящего мирового соглашения, Истцом признается факт надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 37 100 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ сверх суммы процентов, указанных в данном пункте настоящего мирового соглашения.

5. В срок до 30.09.2009г. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по уплате 50 % госпошлины в размере 4 379 руб. 09 коп.

Оставшаяся часть уплаченной госпошлины в размере 4 379 руб. 09 коп., а также подлежащая возврату в связи с отказом Истца от части исковых требований в соответствии с действующим Арбитражным процессуальным кодексом РФ, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

6. Уплата денежных средств по настоящему мировому соглашению осуществляется Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца: р/счёт 40702810500630001957 в Екатеринбургском филиале ОАО "Банк Москвы", г. Екатеринбург, к/счёт 30101810400000000965, БИК 046577965.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-21629/2009-С1 по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".

2. Производство по делу А60-21629/2009-С10 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амис-Урал" из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 226 от 27.05.2009 в размере 7329 (семь тысяч триста двадцать девять) руб. 27 коп., уплаченную в составе общей суммы 11708 руб. 36 коп. Подлинник платежного поручения остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования решения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-22629/2009-С10
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 сентября 2009

Поиск в тексте