• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2009 года Дело N А60-30490/2009-С8


[Исковые требования о взыскании задолженности за полученный ответчиком товар по договору, неустойки за просрочку оплаты товара, удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алкам плюс" (ИНН 6612007780)

к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Нефтяник" (ИНН 5906079312 )

о взыскании 335091 руб. 49 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступало, отводов не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Алкам плюс" (далее - ООО "Алкам плюс", истец) просит взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый дом "Нефтяник" (далее - ЗАО "Торговый дом "Нефтяник", ответчик) 335091 руб. 49 коп., из них 310099 руб. 86 коп. - задолженность за полученный ответчиком товар по договору N16/09 от 14.04.2009, заключенному между сторонами, 14457 руб.23 коп. - неустойка за просрочку оплаты товара, предусмотренная п.6.2.2 договора N16/09, 10534 руб.40 коп.- плата за пользование коммерческим кредитом (п.5.6 договора). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по государственной пошлине в размере 10000 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 16/09 от 14.04.2009. В рамках указанного договора истцом поставлен и ответчиком принят товар на сумму 610099 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Указанная в накладных продукция принята ответчиком, о чем свидетельствуют подписи лиц, уполномоченных на получение данной продукции в графе "товар получил".

В указанных накладных определены как количество и ассортимент, так и стоимость поставленной продукции.

Факт получения товара и размер взыскиваемой задолженности ответчиком не оспаривается.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в сумме 300000 руб.

На момент рассмотрения настоящего спора доказательств полной оплаты полученного по договору поставки товара ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 310099 руб. 86 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании статей 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6.2.2 договора N16/09 от 14.04.2009 предусмотрено, что при нарушении срока оплаты полученного товара покупатель оплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что оплата товара ответчиком своевременно не произведена, что подтверждается материалами дела, истец правомерно предъявил требование об уплате неустойки за период с 15.04.2009 по 17.07.2009 в сумме 14457 руб. 23 коп.

Расчет взыскиваемой неустойки проверен судом, возражений по расчету неустойки ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.04.2009 по 25.06.2009 в сумме 10534 руб. 40 коп.

Пунктом 5.6 договора N16/09 от 14.04.2009 предусмотрено, что согласование сторонами в спецификации к настоящему договору условия об оплате продукции полностью или частично через определенное время после ее поставки покупателю является условием о поставке с отсрочкой/рассрочкой платежа. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента получения товаров, работ или услуг или с момента предоставления денежных средств и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств.

В соответствии с указанным договором процент за пользование коммерческим кредитом составляет 0,1 % стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Учитывая, что обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.04.2009 по 25.06.2009 в сумме 10534 руб. 40 коп. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 8201 руб. 83 коп. подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществу с ограниченной ответственностью "Алкам плюс" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1798 руб. 17 коп. как излишне уплаченную.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый дом "Нефтяник" (ИНН 5906079312) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алкам плюс" (ИНН 6612007780) 335091 руб. 49 коп., в том числе 310099 руб. 86 коп. - задолженность по оплате поставленной продукции, 14457 руб. 23 коп. - неустойка за просрочку оплаты товара, 10534 руб. 40 коп. - плата за пользование коммерческим кредитом.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Торговый дом "Нефтяник" (ИНН 5906079312) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алкам плюс" (ИНН 6612007780) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8201 руб. 83 коп. (платежное поручение от 08.07.2009 N 642).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алкам плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1798 руб. 17 коп. как излишне уплаченную.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-30490/2009-С8
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 20 октября 2009

Поиск в тексте