• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 16 октября 2009 года Дело N А60-31846/2009-С8


[Производство по делу о взыскании основного долга за товар, отгруженный по договору поставки прекратить]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Холдинг "Королевский"

к открытому акционерному обществу "Металлургический завод им. А.К. Серова"

о взыскании 657067 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - С.П. Звягинцев, представитель по доверенности от 23.03.2009, паспорт;

от ответчика - представитель не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Лицу, участвующему в деле разъяснены права и процессуальные обязанности. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено. Иных заявлений и ходатайств не поступало, отводов не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Закрытое акционерное общество "Холдинг "Королевский" (далее - ЗАО "Холдинг "Королевский", истец) просит взыскать с открытого акционерного общества "Металлургический завод им. А.К. Серова" (далее - ОАО "Металлургический завод им. А.К. Серова", ответчик) 675067 руб., из них 491750 руб. основной долг за товар, отгруженный по договору поставки NНГ-009049/847/0116-2 от 11.11.2008, заключенному между сторонами, 183317 руб.- пени за просрочку платежа, начисленные на основании п.5.2 договора от 11.11.2008 за период с 28.12.2008 по 20.07.2009. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 13250 руб. 67 коп.

В судебном заседании 16.10.2009 представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу.

Мировое соглашение в письменном виде представлено суду.

В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев условия мирового соглашения и установив, что они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами, арбитражный суд утверждает мировое соглашение.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Холдинг "Королевский" и открытым акционерным обществом "Металлургический завод им. А.К. Серова", следующего содержания:

"1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях в целях добровольного урегулирования арбитражного спора по делу NА60-31846/2009-С8 по иску Истца о взыскании стоимости поставленного товара в размере 491750 (четыреста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, суммы пени за просрочку платежей по состоянию на 20 июля 2009 года, в размере 183317 (сто восемьдесят три тысячи триста семнадцать) рублей и расходы по госпошлине в размере 13250 рублей 67 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

2.1 Ответчик уплачивает Истцу сумму пени в размере 91658 (девяноста одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей, НДС не облагается, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в срок до 11 ноября 2009 года.

2.2 По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет исковых требований, а именно:

-во взыскании стоимости поставленного товара в размере 491750 (четыреста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей;

-во взыскании суммы пени за просрочку платежей по состоянию на 20 июля 2009 года, в размере 91658 (девяноста одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 50 коп.

3. Стороны договорились, что не будут предъявлять друг другу иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, в том числе расходы по оплате услуг адвокатов, а также обязуются не предъявлять любые иные расходы Сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом NА60-31846/2009-С8.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 6625,34 рубля до 30 октября 2009 года.

5. В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в размере 6625,34 рубля.

6. В случае прекращения производства по делу NА60-31846/2009-С8 повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7. Стороны друг к другу претензий не имеют, последствия заключения мирового соглашения и положения статей 150, 151 АПК РФ известны и понятны.

8. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу NА60-31846/2009-С8 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения Арбитражным судом Свердловской области определения об его утверждении".

2. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-31846/2009-С8
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 16 октября 2009

Поиск в тексте