• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2009 года Дело N А60-35102/2009-С8


[Поскольку обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом ответчиком исполнены не были, возврат товара произведен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Озерская водка" (далее - истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее - ответчик)

о взыскании 15094 руб. 79 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Н.В.Леонтьева, представитель по доверенности от 01.09.2009,

от ответчика: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец в письменном виде заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 8344 руб. 51 коп. в связи с возвратом ответчиком товара.

Отказ от иска в указанной части судом принят.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную продукцию в размере 6285 руб. 35 коп., неустойку в сумме 464 руб. 93 коп. (с учетом частичного отказа от иска).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил:

Согласно договору поставки N 639 от 31.03.2009 истец по товарным накладным N ОВ002630 от 23.04.2009, N ОВ002858 от 04.05.2009 поставил ООО "Радуга" алкогольную продукцию на общую сумму 34629 руб. 86 коп. Передача продукции ответчику удостоверена указанными накладными, подписанными ООО "Радуга" и заверенными оттиском печати. Ответчик факт получения продукции и наличия долга не оспорил. Таким образом, на основании оценки всех имеющихся доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает доказанным факт передачи товара ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.4.3 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 14-ти календарных дней с момента отгрузки товара.

Ответчиком произведен возврат товара на сумму 8344 руб. 51 коп.

Ответчик обязательство по оплате полученного товара исполнил частично, задолженность ООО "Радуга" перед истцом по оплате по данным поставкам составила 6285 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 6285 руб. 35 коп. ответчиком суду не представлено. В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора стоимость не оплаченного ответчиком товара подлежит взысканию.

В силу п. 5.1 договора за просрочку оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате поставленной продукции надлежащим образом ответчиком исполнены не были, возврат товара на сумму 8344 руб. 51 коп. произведен 20.08.2009, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.05.2009 по 03.08.2009 в сумме 464 руб. 93 коп., рассчитанной на сумму долга 12398 руб. 19 коп. (без учета НДС) заявлено обоснованно.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ст. 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (ИНН 6604022880) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Озерская водка" (ИНН 6670180800) 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 28 коп., в том числе: долг в размере 6285 (шесть тысяч двести восемьдесят пять) руб. 35 коп и неустойку, начисленную за период с 20.05.2009 по 03.08.2009 в сумме 464 (четыреста шестьдесят четыре ) руб. 93 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

В части взыскания основного долга в размере 8344 руб. 51 коп. производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Озерская водка" (ИНН 6670180800) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 103 (сто три) руб. 79 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-35102/2009-С8
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 06 ноября 2009

Поиск в тексте