• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 1 февраля 2010 года Дело N А60-58614/2009-С11


[Исковое заявление Общества о взыскании с Общества о взыскании с ответчика долга по оплате товара, поставленного по договору оставить без рассмотрения]
(Извлечение)

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Консервант" (ИНН 6659092727)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж" (ИНН 6674133424)

о взыскании 850 510,39 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства

от ответчика: не явился, извещен по ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление N29560

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Судебное заседание проведено в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 850 510,39 руб., в том числе 567 118,80 руб. - долг по оплате товара, поставленного по договору N57 от 01.08.2007 года в сентябре 2007 года, октябре 2008 года, 283 391,59 руб. - неустойка, начисленная в соответствии с п.3.2 названного договора за период с 10.10.2007 года по 07.12.2009 года. Ссылается на ст.309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны не явились, ответчик отзыв не представил.

Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд установил:

01.08.2007г. между ООО "Торговый дом "Консервант" (продавец) и ООО "Авантаж" (покупатель) подписан договор поставки N 57, по условиям которого продавец обязуется передавать, а покупатель надлежащим образом принимать и оплачивать продовольственные товары, наименование, количество, цена, общая сумма по каждой партии которых указаны в накладны, являющихся неотъемлемой частью договора.

За поставленный товар покупатель осуществляет расчеты согласно разделу 2 договора.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товаров, поставленных по договору N 57 от 01.08.2007г., истец просит взыскать с ответчика 580 510,39 руб., в том числе 567 118,80 руб. - долг по оплате товара, поставленного по договору N57 от 01.08.2007 года в сентябре 2007 года, октябре 2008 года, 283 391,59 руб. - неустойка, начисленная в соответствии с п.3.2 названного договора за период с 10.10.2007 года по 07.12.2009 года.

В отношении ответчика ООО "Авантаж" Арбитражным судом Свердловской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) NА60-46568/2009-С11.

Заявление о признании должника ООО "Авантаж" поступило в арбитражный суд Свердловской области 08.10.2009 года и было принято определением арбитражного суда от 13.10.2009 года по делу NА60-46568/2009-С11.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2009г. по делу NА60-46568/2009-С11 должник ООО "Авантаж" признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.1,2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009г. текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Денежное обязательство ответчика возникло 13.09.2007г. и 15.10.2008г., то есть до принятия заявления о признании ответчика банкротом (определение арбитражного суда от 13.10.2009 года по делу NА60-46568/2009-С11) и до открытия в отношении него процедуры конкурсного производства (решение арбитражного суда от 06.11.2009 года по делу NА60-46568/2009-С11).

Таким образом, истцом заявлено требование по обязательству, возникшему до возбуждения производства по делу о банкротстве, которое в соответствии с положениями ст.5,126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не является текущим и должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно п.4 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, имеются основания для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Консервант" без рассмотрения в силу п.4 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.4 ст.148, ст.149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.5,126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Консервант" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Авантаж" 850 510,39 руб. оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Консервант" материалы, приложенные к исковому заявлению.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-58614/2009-С11
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 01 февраля 2010

Поиск в тексте