• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2010 года Дело N А60-53269/2009-С10


[Исковые требования о взыскании с общества задолженности за услуги, оказанные по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Святогор"

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная"

о взыскании 82417 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: А.С. Смоляная - заместитель начальника юридического отдела, доверенность N 17/90 от 22.06.2007г., предъявлен паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении определения о времени и месте судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Открытое акционерное общество "Святогор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная" задолженности за услуги, оказанные по договору N 188866 от 23 января 2009 года, в сумме 74700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7717 руб. 12 коп., начисленных за период 04 февраля 2009 года по 28 октября 2009 года по ставке рефинансирования 10,75% годовых.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) до 7439 руб. 03 коп., в связи с уточнением их расчета.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил, явку представителя в судебные заседания не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Между ОАО "Святогор" (исполнитель) и ООО "Агрофирма "Северная" (заказчик) 23 января 2009 года подписан договор об оказании услуг N 188866.

Согласно пункту 1.1 названного договора, в редакции дополнительного соглашения от 03 февраля 2009 года, исполнитель обязался оказать следующие услуги: предоставить места в гостинице Дворца спорта по ул. Ленина, 10 для проживания специалистов предприятия заказчика в количестве 3-х человек с 23 января 2009 года по 05 марта 2009 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора N 188866 от 23 января 2009 года, действующего в редакции дополнительного соглашения от 03 февраля 2009 года, общая стоимость услуг составляет 101500 руб., согласно прейскуранту цен Дворца спорта.

Оплата производится в течение пяти дней с момента подписания договора на основании выставленного счета-фактуры.

Факт оказания ответчику услуг по договору N 188866 от 23 января 2009 года подтверждается актами сдачи приемки работ (услуг) за январь, февраль, март 2009 года, подписанными сторонами, списками проживающих в гостинице Дворца спорта ОАО "Святогор".

Стоимость гостиничных услуг (стоимость проживания) подтверждается представленными прейскурантами.

Истец для оплаты оказанных услуг в адрес ответчика выставил счета-фактуры: N 1090000503 от 30.01.2009г., N 1090001557 от 12.03.2009г., N 1090001558 от 12.03.2009г. на общую сумму 149400 руб.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем на момент обращения истца с исковым заявлением в суд сумма задолженности составила 74700 руб. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, а также подтверждающих несогласие ответчика с объемом оказанных услуг, суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку доказательств оплаты основного долга в полном объеме ответчиком не представлено, факт оказания в спорный период услуг подтверждается материалами дела, требование истца об оплате услуг в размере 74700 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости оказанных в спорный период услуг, истец правомерно заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ производится при взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец произвел расчет процентов по каждому счету-фактуре на сумму долга без НДС, применив ставку рефинансирования 10,75% годовых, за период с 12 февраля 2009 года по 28 октября 2009 года, что составило 7439 руб. 03 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. Возражений по расчету процентов ответчик не представил. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд согласно платежному поручению N 7467 от 23.11.2009г. уплачена государственная пошлина в размере 2972 руб. 51 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом вышеизложенного, государственная пошлина в размере 2964 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с суммы, на которую уменьшены исковые требования, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 8 руб. 34 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная" в пользу открытого акционерного общества "Святогор" долг в сумме 74700 (Семьдесят четыре тысячи семьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7439 (Семь тысяч четыреста тридцать девять) руб. 03 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2964 (Две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 17 коп.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Святогор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 (Восемь) руб. 34 коп., уплаченную по платежному поручению N 7467 от 23.11.2009г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-53269/2009-С10
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 26 февраля 2010

Поиск в тексте