• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 24 февраля 2010 года Дело N А60-54284/2009-С9


[Поскольку у истца отсутствует право на предъявление иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от своего имени, заявленные требования удовлетворению не подлежат]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Государственного учреждения Свердловской области "Алапаевское лесничество"

к закрытому акционерному обществу "Фанком"

о взыскании неустойки в сумме 20616 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании

от ответчика: Е.В.Морозов, представитель по доверенности N 37 от 11.01.2010 г.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводиться без участия представителя истца.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ГУ Свердловской области "Алапаевское лесничество" просит взыскать с закрытого акционерного общества "Фанком" неустойку в сумме 20616 руб. 70 коп. за нарушение правил заготовки древесины по договору купли продажи лесных насаждений N104 от 08.11.2007 г.

Ответчик требования не признает, ссылаясь на нарушение порядка проведения освидетельствования мест рубок.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между Министерством природных ресурсов Свердловской области и закрытым акционерным обществом "Фанком" заключен договор купли-продажи лесных насаждений N104 от 08.11.2007 г.

По окончании заготовки и вывозки древесины ГУ Свердловской области "Алапаевское лесничество" произведены освидетельствования мест рубок, в ходе которых установлены нарушения обществом порядка заготовки древесины, в том числе расстроенный недоруб - 2,32 м куб., невывезенная древесина - 25,56 м куб., неокоренная древесина - 25,56 м куб.

По данному факту составлен акт проверки N54 от 12.05.2009 г., на основании которого лесничеством начислена неустойка в общей сумме 20616 руб. 70 коп.

В адрес общества лесхозом направлено письмо N3 от 27.07.2009 г. с требованием добровольно уплатить указанную неустойку в срок до 27.08.2009 г., которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем лесхоз обратился в суд.

Из искового заявления лесхоза следует, что размер неустойки исчислен им в размере, определенном приложением N 4 к договору купли-продажи лесных насажденийN104 от 08.11.2007 г., заключенным ответчиком с Министерством природных ресурсов Свердловской области.

Порядок заключения таких договоров установлен Лесным кодексом Российской Федерации, согласно п. 4 ст. 77 которого заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий; при этом продавцами права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений, находящегося в государственной или муниципальной собственности, выступают органы государственной власти, органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом согласно п. 3 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации, и п. 2 Правил подготовки заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2007г. N 406, к договору применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 6 данных Правил установлено, что подготовка и заключение договора осуществляется по форме примерного договора купли-продажи лесных насаждений.

Согласно разделу VI примерной формы договора купли-продажи лесных насаждений за нарушение условий данного договора устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени).

Исходя из положений ст. 330, 394 Гражданского кодекса РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по договору должник обязан оплатить кредитору неустойку (определенную законом или договором денежную сумму).

Из этого следует, что требование о взыскании неустойки по договору принадлежит стороне данного договора, то есть продавцу.

В соответствии с приложением N 4 к договору купли-продажи лесных насаждений N104 от 08.11.2007 г. за нарушение условий договора предусмотрена неустойка.

При этом продавец для защиты гражданских прав вправе воспользоваться таким способом защиты как взыскание неустойки, согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) организации и граждане, предъявившие иск о защите своих прав и законных интересов, являются истцами.

Исковое заявление подписывается истцом или его законным представителем (ч. 1 ст. 125 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи лесных насаждений N104 от 08.11.2007 г. заключен ответчиком с Министерством природных ресурсов Свердловской области.

Таким образом, право на предъявление иска о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной указанным договором, принадлежит Министерству природных ресурсов Свердловской области, а не ГУ СО "Алапаевское лесничество", которое стороной по данному договору не является.

Поскольку у ГУ СО "Алапаевское лесничество" отсутствует право на предъявление иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений N104 от 08.11.2007 г. от своего имени, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-54284/2009-С9
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 24 февраля 2010

Поиск в тексте