АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2010 года Дело N А60-58064/2009-С3


[Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки товара удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя Заварзина Аркадия Владимировича

к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль"

о взыскании 1 207 686 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании

истец: Заварзин А.В. - паспорт,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 1 207 686 руб. 54 коп., в том числе 1 151 339 руб. 22 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки товара от 01.10.2007г. N 083, и 56 347 руб. 32 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13.04.2009г. по 01.12.2009г.

Истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором исковые требования признает в полном объеме, а также направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Отзыв на иск от 18.02.2010г. N 56-юр приобщен материалам дела.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска в полном объеме.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела без его участия судом рассмотрено и удовлетворено, дело рассмотрено без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки товара от 01.10.2007г. N 083 и согласно представленным в материалы дела товарным накладным в период с 14.08.2008г. по 01.12.2008г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю), а ответчик принял товар на сумму 1 151 339 руб. 22 коп.

Факт наличия задолженности по вышеуказанному договору в размере 1 151 339 руб. 22 коп. признан ответчиком в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании долга указано в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, и признан ответчиком, истец правомерно в силу ст.ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 1 151 339 руб. 22 коп. задолженности по оплате товара и 56 347 руб. 32 коп. процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9% годовых, действовавшей на день предъявления иска в суд (04.12.2009г.), за период с 13.04.2009г. по 01.12.2009г.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 538 руб. 43 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная при предъявлении иска в суд государственная пошлина в сумме 00 руб. 57 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ИНН 6615000535, ОГРН 1026601127673) в пользу Индивидуального предпринимателя Заварзина Аркадия Владимировича (ИНН 666100093244, ОГРНИП 304667117500081) 1 207 686 руб. 54 коп., в том числе 1 151 339 руб. 22 коп. основного долга и 56 347 руб. 32 коп. процентов, а также 17 538 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Заварзину Аркадию Владимировичу (ИНН 666100093244, ОГРНИП 304667117500081) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 00 руб. 57 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 18.11.2009г. N 131.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.