АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2010 года Дело N А60-59158/2009-С3


[Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, исковые требования подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2010 года.

Рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"

к Администрации Муниципального образования "г. Алапаевск", Муниципальному образованию "г. Алапаевск" в лице Главы Администрации МО "город Алапаевск"

третье лицо: ГУП СО "Газовые сети"

о взыскании 4 890 353 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Стафеева И.В. - представитель по доверенности от 01.01.2010г. N 14,

от ответчиков: не явились, извещены надлежаще,

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика (Администрации МО "г. Алапаевск"), а при недостаточности у него денежных средств - с МО "г. Алапаевск" за счет средств казны муниципального образования "г. Алапаевск", 4 890 353 руб. 54 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в период апрель-май 2009г. по договору на поставку и транспортировку газа от 12.11.2008г. N 4-0120/09.

Истец поддерживает заявленные требования.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы или возражения на иск в суд не представили.

Определением от 17.12.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП СО "Газовые сети".

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв на иск в суд не представило.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд  установил:

В соответствии с заключенным между истцом, ответчиком (Администрацией МО "г. Алапаевск") и третьим лицом договором на поставку и транспортировку газа от 12.11.2008г. N 4-0120/09 и согласно представленным в материалы дела актам о количестве поданного и протранспортированного газа в период с истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю), а ответчик (Администрация МО "г. Алапаевск") принял газ на общую сумму 4 890 353 руб. 54 коп. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктами 5.1 и 5.2 договора на поставку и транспортировку газа от 12.11.2008г. N 4-0120/09 предусмотрено, что оплата газа, поставляемого покупателю, производится покупателем за фактически отобранные объемы газа в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик (Администрация МО "г. Алапаевск") обязательства по оплате поставленного ему газа не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 4 890 353 руб. 54 коп. в суд не представил.

При этом следует отметить, что в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и п. 7 Постановления N 21 по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени муниципального образования главный распорядитель средств муниципального бюджета.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Устава Администрации МО "г. Алапаевск" главным распорядителем денежных средств МО "г. Алапаевск" является Глава данного муниципального образования.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с МО "г. Алапаевск" в лице Главы МО "г. Алапаевск" за счет средств муниципальной казны в порядке субсидиарной ответственности суммы долга основного должника - Администрации МО "г. Алапаевск" заявлено правомерно.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика (Администрации МО "г. Алапаевск"), а при недостаточности денежных средств у данного лица - с МО "г. Алапаевск" в лице Главы МО "г. Алапаевск" за счет средств муниципальной казны, 4 890 353 руб. 54 коп. задолженности по оплате поставленного газа.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в сумме 35 951 руб. 77 коп., уплаченная при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь ст. 110, ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Муниципального образования "г. Алапаевск" (ИНН 6601002250, ОГРН 1036600000348), а при недостаточности денежных средств у данного лица - с Муниципального образования "г. Алапаевск" в лице Главы Муниципального образования "г. Алапаевск" за счет средств муниципальной казны, в пользу закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) 4 890 353 руб. 54 коп. основного долга.

3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 951 руб. 77 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.12.2009г. N 2874. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.