• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2010 года Дело N А60-54557/2009-С12


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы удовлетворить]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 года

Рссмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Вторма"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер"

о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Легостенкова Е.Ю., доверенность от 08.02.2010 N5,

от ответчика: о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель не явился.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Лицам, участвующим в деле, права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено. Ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Вторма" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Мастер" о взыскании долга в сумме 1350000 руб. 00 коп. и неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме 163350 руб. 00 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

Между ООО ПСК "ВТОРМА" и ООО "Мастер" заключен договор аренды имущества N 7 от 23 января 2009 г.

Согласно п. 1.1. договора арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование Арендатору принадлежащий ему на праве собственности кран башенный: марка КБ - 405-1A per. N 427 ня/юг, зав. N 117, без оказания арендатору услуги по управлению имуществом и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять это имущество на условиях настоящего договора и оплачивать арендную плату за использование.

Согласно п.4.1. договора сторонами без замечаний подписан акт приема-передачи имущества от 01 февраля 2009 года.

Арендная плата по договору составляет 150000 рублей с учетом НДС - 18% в месяц (п. 5.1. договора).

Платежи, предусмотренные п. 5.1 договора, выплачивается арендатором не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование имущества. Арендная плата перечисляется арендатором арендодателю по безналичному расчету (п. 5.2. договора).

В нарушение условий договора ООО "Мастер" не исполнило свои обязательства по уплате арендных платежей в сумме 1350000 рублей за период с 10.03.2009 по 10.11.2009.

Поскольку требование истца об уплате указанной суммы задолженности (письмо исх. N 505 от 08.10.2009) арендатор в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим требованием.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности по арендной плате в сумме 1350000 руб. 00 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

За нарушение сроков внесения арендной платы истец в соответствии с п. 6.5 договора начислил пени в сумме 163350 руб. 00 коп., исходя из 0,1% от суммы ежемесячной арендной платы за период с 11.03.2009 по 11.11.2009.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

Таким образом, начисление истцом неустойки, предусмотренной договором и соглашением о расторжении договора, является правомерным.

В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Учитывая, что при принятии искового заявления к производству было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по иску в сумме 19066 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания "Вторма" долг в сумме 1350000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. и неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме 163350 (Сто шестьдесят три тысячи триста пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19066 (Девятнадцать тысяч шестьдесят шесть) руб. 75 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-54557/2009-С12
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 09 марта 2010

Поиск в тексте