• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2010 года Дело N А60-62876/2009-С11


[Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ по договору на аварийное обслуживание (по ликвидации аварий на внутренних инженерных сетях), пени за несвоевременную оплату удовлетворить полностью]
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2010 года

Рассмотрел в судебном заседании дело NА60-62876/2009-С11

по иску муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" (ИНН 6624007907) (далее - МУП "Жилсервис")

к муниципальному учреждению "Дворец культуры" (ИНН 6624006533) (далее - МУ "Дворец культуры")

о взыскании 4046 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

МУП "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУ "Дворец культуры" о взыскании 4046 руб. 82 коп., в том числе 2528 руб. 43 коп., задолженности по оплате работ по договору на аварийное обслуживание (по ликвидации аварий на внутренних инженерных сетях) от 01.01.2009г. NАО 01/09, 1518 руб. 39 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 05.10.2009г. по 31.12.2009г.

Правовым обоснованием иска являются статьи 309, 310, 314, 702-729, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не направил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

01.01.2009г. между МУП "Жилсервис" (исполнитель) и МУ "Дворец Культуры" (заказчик) заключен договор на аварийное обслуживание (ликвидацию аварий на внутренних инженерных сетях) NАО 01/09, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности на выполнение работ по ликвидации аварий внутренних инженерных сетей находящихся в ведении заказчика (далее - работы0, по адресу г.Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября, 1-Д, г. Нижняя Тура, ул. Малышева, 2 (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора учет времени работ производится путем фиксации времени начала и окончания работ в маршрутном листе. Работа считается выполненной после подписания акта приемки выполненных работ заказчиком.

Согласно пункту 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что оплата работ по локализации аварийных ситуаций осуществляется на основании маршрутного листа по цене за 1 час в рабочее время - 606 руб. 10 коп., с учетом НДС и в нерабочее время, соответственно, - 768 руб. 02 коп. с учетом НДС. При этом стоимость остальных работ по устранению последствий аварии и ремонту производится по отдельному договору - подряда с учетом составления сметного расчета. Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя после подписания акта о выполненных работах в пятидневный срок с момента получения заказчиком счета - фактуры исполнителя на оказанные услуги. Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

Выполнение истцом работ стоимостью 2528 руб. 43 коп. подтверждено локальным сметным расчетом N 502-09 на ремонт разводки холодного водоснабжения в здании ДК "Луч", актом о приемке выполненных работ за август 2009г., счетами-фактурами от 30.09.2009г. N 00002365, от 31.10.2009г. N 00002647.

Доказательств оплаты долга в размере 2528 руб. 43 коп. материалы дела не содержат.

Поскольку ответчиком оплата выполненных работ своевременно не произведена, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1518 руб. 39 коп.

Согласно пункту 5.1 договора при просрочке оплаты принятых услуг более 30 дней, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с последующим извещением об этом заказчика и требовать возмещения затрат по произведенным работам с начислением пени за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченного платежа.

Расчет пени в сумме 1518 руб. 39 коп. за период с 05.10.2009г. по 31.12.2009г. произведен истцом в соответствии с пунктом 5.1 договора, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального учреждения "Дворец культуры" (ИНН 6624006533) в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" (ИНН 6624007907) 4046 (Четыре тысячи сорок шесть) руб. 82 коп., в том числе 2528 (Две тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 43 коп., долг, 1518 (Одна тысяча пятьсот восемнадцать) руб. 39 коп., пени, а также 500 (Пятьсот) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.



Судьи
...





Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
рассылка

Номер документа: А60-62876/2009-С11
Принявший орган: Арбитражный суд Свердловской области
Дата принятия: 09 марта 2010

Поиск в тексте