АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

от 15 марта 2010 года Дело N А60-3302/2010-С6


[Отказ открытого акционерного общества от исковых требований принять, производство по делу о взыскании задолженности прекратить]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области при ведении протокола предварительного судебного заседания рассмотрел дело по иску открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" (ИНН 5902183094)

к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Радуга" (ИНН 6658026866)

о взыскании задолженности в размере 2243 рубля 47 копеек

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители в судебное заседание не явились.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Открытым акционерным обществом "Уралсвязьинформ" представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем истца по доверенности Кумировым Л.И.

В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 5 названной статьи отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Отказ открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" от исковых требований принять, производство по делу N А60-3302/2010-С6 прекратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Уралсвязьинформ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 01.09.2009 N 7568. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.